安邦财保赣州公司将投保车辆确认为特种车是采用中国汽车工业协会制定的《汽车车型分类标准》。彭泽汽运公司所投保的车辆不具备《中华人民共和国道路交通安全法》规定的特种车的特征 保险条款》第十二条第（三）项、《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（十）项、《附加车上货物责任险条款》第二条第（二）项、《不计免赔 ...

。 被告对该组证据的真实性无异议，但认为按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第23条的规定，因保险事故损坏第三者的财产，在修理前被保险人应当会同 ）保险金额为x元/座×1座，车上人员责任险（乘）保险金额为x元/座×2座，车上货物责任险保险金额为x元，交通事故死亡伤残赔偿限额为x元， ...

、中财保险油田支公司向刘某某支付保险金x.57元（自2009年3月25日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决生效后10日止）于本判决生效后10 责任保险条款》第4、5条及《机动车车上人员责任险条款》条款中所称驾驶员是指意外事故发生时使用保险车辆的驾驶员，而非保险人所雇用的全部驾驶员。本案中， ...

帮；车载“小洋马”收割机的长度长于车身。2、《营业用汽车损失保险条款》及《车上货物责任险条款》。 经庭审质证，原、被告对彼此提供的上述证据均无异议， 第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十八条之规定，本院判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日 ...

。 被告周某丁，男。 被告江西省中顺汽车（南丰）物流配送有限公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司青山湖支公司。 负责人周某戊，该公司经理。 委托代理人范 不计免赔，且责任限额为每人x元，二人计x元；车上货物责任险x元。保险期间从2008年10月20日零时起至2009年10月19日24时 ...

）不计免赔，且责任限额为每人x元，二人计x元；车上货物责任险x元。保险期间从2008年10月20日零时起至2009年10月19日24时止 于判决生效后10日内，赔偿原告漯河市X路某输公司损失x元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司青山湖支公司于判决生效后10日内赔偿原告漯河市X路某输 ...

帮；车载“小洋马”收割机的长度长于车身。2、《营业用汽车损失保险条款》及《车上货物责任险条款》。 经庭审质证，原、被告对彼此提供的上述证据均无异议， 第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第十八条之规定，本院判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日 ...

中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故免赔率为15%。车上货物责任险条款第五条第（三）款规定，保险车辆驾驶人负事故全部责任的免赔20%。保险条款还就 或被依法拘留、暂扣期间或计分达12分”，保险公某不负责赔偿的免责条款，中国平安财产保险股份有限公某应依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定向投保人 ...

，汉族。 委托代理人吴卫红，河南国昌（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司。 法定代表人田某某 委托代理人袁伟，该公司法律顾问 异议，对被告的证据指向有异议。证据3车上人员责任险条款第四条“保险期内，被保险车辆发生交通事故造成车上人员的人身伤亡，依法应当由被保险人承担损害赔偿 ...

险公司投保了车辆损失险23万元，第三者商业责任险20万元，车上责任险5万元（驾驶员），车上责任险5万元（乘员），车上货物责任险5千元，车款不计免赔、 提供虚假车牌，不应予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，”“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ...