:王某甲，男，汉族，X年X月X日生，住址(略)。 上诉人中国农业银行郑州市商都支行（以下简称农行商都支行）因与被上诉人河南省中小企业投资担保股份有限公司（ 法院裁定准许，如何认定其是否无财产可供执行故担保公司要求农行商都支行承担责任的条件不成就。一审在此情况下仍判决农行商都支行对担保公司承担责任，显然 ...

农行商都支行作为我公司的反担保人，应对前述款项承担连带清偿责任等，请求：1、判令新力公司支付担保公司因履行担保责任代其清偿的借款本金492万元，利息 。 二、王某甲对河南新力资讯有限公司的前项债务承担连带责任。 三、中国农业银行郑州市商都支行对河南新力资讯有限公司的前项债务承担河南新力资讯有限公司不能 ...

人民财产保险股份有限公司平陆支公司。中国农业银行三门峡市分行营业部于2003年1月1日并入崤山农行。 原审法院一审判决、检察机关抗诉和再审判决的理由： ⑴原审法院一审认为 《合作协议》第三条中，对保险公司和担保人之间的责任又进行了特别约定，即借款人不能按期归还借款本息时，乙丙方负连带保证偿付责任，乙方 ...

人民财产保险股份有限公司平陆支公司。中国农业银行三门峡市分行营业部于2003年1月1日并入崤山农行。 原审法院一审判决、检察机关抗诉和再审判决的理由： ⑴原审法院一审认为 《合作协议》第三条中，对保险公司和担保人之间的责任又进行了特别约定，即借款人不能按期归还借款本息时，乙丙方负连带保证偿付责任，乙方 ...

锦公司”、限制单位为原告、权利种类为现房抵押。 7、财政部发布的“核销办法”中规定“借款人和担保人依法宣告破产、关闭、解散，并终止法人资格，金融企业对借款 生效之日起六十日内对原上海华锦房地产公司的债权债务进行清理，清理期间应配合、协助原告中国农业银行上海市虹口支行对上述房产行使抵押权。 三、原告中国 ...

江汉律师事务所律师。 上诉人中国农业银行湖北省潜江市支行为与被上诉人幸福集团电力公司、幸福集团铝材厂、湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司借款担保合同纠纷一案， 得当，应予维持。 关于X号、X号、X号抵押担保合同的效力问题，争议焦点在于各担保人是否明知或知其为旧贷提供担保。本院认为，根据工商 ...

本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行诉称,原告与借款人卢某、担保人甘某、刘某于2009年6月24日签订《最高额担保个人借款合同》，主要 中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效。 二、 ...

本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行诉称,原告与借款人蒙某、担保人李某、刘某于2009年4月30日签订《最高额担保个人借款合同》，主要 中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效。 二、 ...

审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行诉称：原告与借款人何某丙、担保人何某丁、罗某于2009年2月28日签订《最高额担保个人借款合同》，主要 《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效。 二、关于 ...

的连带清偿责任。被告不具有担保资格，被告是信联化工公司的法定代表人，不符合担保条件，不是担保人，被告也没有与原告农行房山支行订立保证合同，不同意 ： 一、被告北京燕山信联化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市房山区支行借款本金五百九十万元、二○○七年九月二十一日起至二○○八年九月 ...