高。对其余证据材料无异议。 被告财产保险公司质证后对以下证据材料有异议（略）1、户口卡与本案无关联；2、中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司停发工资证明 一份、焦煤集团中央医院MR检查报告单一份、医疗费单据二张；3、行车证、保险合同各一份；4、伤残鉴定书一份。本院对以上证据材料确认其证据效力。 ...

因未注明病因，缺乏关联性，不予认定。 在本院指定的举证期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司提供以下证据： 1、《神行车保系列产品投保单 ，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

支公司，住所地江西省宜春市X区X路。 负责人丘某，系该公司总经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市仙来东大道。 负责人胡某丙 晃支公司辩称：1、本案属于交强险赔偿范围，死者属于答辩人车上人员商业保险赔偿范围，我公司不承担死者交强险和第三者责任险的赔偿责任；2、商业 ...

三者责任险，故根据《道路交某安全法》第七十六条规定，首先由保险公司在交某、商业险及第三者责任险限额范围内予以赔偿，超过责任限额不足 莫某负担2098元,被告江西省高某汽运集团宏达汽运有限公司负担1000元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，由于被告谭某丁驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，按照法律规定，保险公司按照法律规定赔付后，享有对被告谭某丁的追偿权；二、被告中国 部分由侵权人按照交通事故责任比例承担责任。在死亡伤残110000元限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司只承担误某、护某、交通费，由于原告未构成伤残 ...

事故责任强制保险单》各1份。用以证实被告张某所有的鄂x号车辆办理保险的事实。 经庭审质证，原告左某、被告张某无异议。 被告邱某 伙食补助费520元、车辆损失费18268元，共计经济损失105252.29元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、 ...

出院，刘某花费医疗费6350.61元。2010年7月27日，刘某再次到中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，取出左内踝骨折内固定物。刘 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1695元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长付翔 审判员贾建 ...

内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元。”“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、 故原告提供的两份证据具有真实性、客观性以及关联性，本院依法予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司对原告提供的证据6疾病证明书中的医嘱原告全 ...

的估价费及抢险施救费不属于交强险赔偿范围，且已超过交强险财产损失赔偿限额，我公司不赔偿此两项损失；因我公司未接到任何人的索赔 的其它诉讼请求。 案件受理费3147元，由吉林省长诚物流有限公司承担31元，由中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担3116元。反诉费223元由吉林省长诚物流有限公司 ...

上诉人（原审第三人）中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市X路X号。 负责人马某，该公司总经理。...