元，中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部负担50元。判决后，彭某某、王某某不服，上诉于本院。 彭某某、王某某上诉称，系争保险合同具有长期性 810元，由上诉人彭某某、王某某负担(已付)。 本判决为终审判决。 审判长郭文龙 代理审判员朱鸿 代理审判员魏海虹 二ＯＯＯ年八月二十四日 书记员吴斌...

合同缺乏形式要件，并且不是双方真实意思表示，该合同未成立。康运司的行为属无权代理行为。因此应承担违反先合同义务的民事责任即缔约上过失责任，赔偿原告史 (该笔款项康运司已在处理此事故中垫付)； 三、驳回原告史某要中国平安保险股份有限公司成都分公司承担疏于管理责任的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由甘孜州 ...

利、卢某某，福州大中律师事务所律师。 上诉人中国平安保险股份有限公司莆田支公司(下称莆田平安保险公司)因保险合同纠纷一案，不服莆田市中级人民法院[1999]莆中经 报告系上诉人单方所为不具有证据效力。 本院认为，双方订立的《财产保险综合险条款》第十六条有约定，被保险人向保险人申请赔偿时，应当提供保险单 ...

路X号耀江大厦A座11—X楼。 诉讼代表人祝某，经理。 委托代理人马翔，中国平安保险股份有限公司法律顾问。 委托代理人林敏，法联律师事务所(浙江杭州)律师。 原告 负责收取保险费，定时将有效单证寄转乙方，将所收保费划人乙方账户；因保险合同发生赔款或诉讼，则由乙方负责处理，甲方不负经济连带责任；乙方以净 ...

某诉被告刘某乙、中国平安保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月16日受理后，依法由代理审判员粟焕玲适用 元，不计免赔率。 又查明，原告唐某受雇于贵港市永昌隆木业有限公司，合同期限自2010年5月1日起至2013年4月30日止，主要从事晒板工作 ...

某诉被告韦某、中国平安保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月10日受理后，依法由代理审判员粟焕玲 元。被告韦某未按协议履行约定，原告遂起诉至本院。本案存在侵权法律关系与合同法律关系竞合，庭审中，原告明确按侵权法律关系主张权利。 另查明，桂x号 ...

保险责任。本案中，原告东达运输公司与被告平安保险公司签订保险合同，为原告东达运输公司所有的豫x货车及豫x挂车投保了机动车交通事故责任强制 二审案件受理费240元，由上诉人中国平安保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王会军 代理审判员李双双 代理审判员吴延峰 二○一一年七月 ...

达运输有限公司（以下简称东达运输公司）与被告中国平安保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 原告现已履行了河南省三门峡市湖滨区人民法院的生效判决。因被告为原告的车辆承保了保险，被告应依法向原告承担赔偿责任。故向法院提起诉讼，请求依法判令 ...

原某某，男，X年X月X日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。 被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇 未包含上述条款，且对上述免除保险人责任的条款，被告平安保险鹤壁支公司在订立合同时亦未在保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款 ...

、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 委托代理人张某某，代理权限为一般代理。 被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司 代表人刘某某，该支公司经理。 委托 ：原告要求的赔偿数额计算过高，其公司同意对保险合同约定范围内的合理数额予以赔偿。 被告平安保险公司鹤壁支公司的答辩意见与被告阳光财险河南分公司 ...