终结。 原审法院经审理查明:2000年11月3日，上诉人(甲方)与中国银行广东省分行(乙方)签订《个人分期付款购车某款保险合作协议》，约定:本合作协议适用于广州市区 人的义务。被上诉人对投保人发放贷款的前提条件之一就是必须有保险机构的保险。在此情况下，上诉人对投保人的资信审查就应该更加仔细，以防止保险 ...

纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法由代理审判员汤立波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告某公司委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告张某、谢 予以确认。 本院根据上述认证查明：2009年6月20日，张某与中国银行松桂园支行签订《个人贷款合同》，该合同约定借款金额为（略）元，借款期限为24个 ...

一案，于2010年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员胡红梅独任审判，于2010年10月13日公开开庭进行了审理。原告 向本院提起诉讼。 本院认为，原告张家界中行与被告黄某乙签订的《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》和抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容未 ...

张某甲某行某，于2001年10月24日，向某院院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 ，对此，公诉机关某用法律意见不正确，本院不予采纳。 ㈤违法发放贷款犯罪 1995年被告人张某甲某过中国银行某庆分行某发区支行某长被告人史某以开发区支行某义担保 ...

人负责具体操作。由于当时顺德中行已没有贷款额度，胡、廖两人向被告人何某某提出动用中国银行联行资金解决贷款资金的建议，被告人何某某即召集顺德中行 之便，伙同他人侵吞顺德中行及其属下外经公司的公款共计港币3415.09万元，个人分占港币922.3万元；非法索取有关单位负责人及其下属贿赂港币65万元和人民币 ...

消费类汽车借款申请，经原告审查认为符合借款条件，双方于2010年5月13日分别签订了《个人一手自用汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》。2010年5 起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 三、被告零某偿还原告中国银行股份有限公司横县支行罚息（罚息的计算：以27654.59元为基数，按中国人民 ...

不能成立，本院不予采纳。上诉人称一审没有适用不安抗辩权属于适用法律错误，经审查，上诉人作为先履行债务的当事人，在有证据证明湘乡市东郊铸造厂有限公司有经营情况 本院不予支持。对于另外四笔在起诉时未到还款日期的贷款是否应在本案中一并处理，经查，中国银行湘乡支行与湘乡市东郊铸造厂有限公司四份借款合同中第十一 ...

，使用虚假的个人收入证明和房产权证明，骗取华安财产保险股份有限公司广州分公司(以下简称华安保险广州分公司)的汽车消费贷款保证保险，然后以此向中国银行广州市长堤支行( 公诉机关的指控、对上诉人李某乙构成贷款诈骗犯罪的事实予以审查认定并追究刑事责任，没有违反法律程序的规定。 对于上诉人李某甲否认参与本案第 ...

房屋是带有教师福利性质的购房，与离婚没有关系。2、当时我在向银行贷款时，银行要我出具婚姻状况证明。综上，对于原告的诉讼请求，我 、被告的身份证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、中国银行重庆市分行个人贷款申请审查表、中国银行股份有限公司个人购房贷款合同、巫峡初级中学证明、巫山县巫峡初级中学第二批建房缴费 ...