月29日，月利率4.575%，逾期利率日万分之二点一。借款人累计三期因偿还本合同项下贷款本息而造成信用卡透支，视同还款违约，原告有权提前收回贷款 被保险人违反上述义务，保险人不承担赔偿责任。 4、据《中国银行洛阳分行西工支行起诉清单》记载，亚飞连锁店未对被告孙××垫款。 5、原告西工支行据此向保险公司 ...

年12月27日，月利率4.575‰，逾期利率日万分之二点一。借款人累计三期因偿还本合同项下贷款本息而造成信用卡透支，视同还款违约，原告有权提前收回贷款， 违反上述义务，保险人不承担赔偿责任。 4、据《中国银行洛阳分行西工支行起诉清单》记载，亚飞汽车连锁店未对范某某垫款。 5、西工支行据此向保险公司提出 ...

4月24日，月利率4.575‰，逾期利率日万分之二点一。借款人累计三期因偿还本合同项下贷款本息而造成信用卡透支，视同还款违约，原告有权提前收回贷款， 违反上述义务，保险人不承担赔偿责任。 4、据《中国银行洛阳分行西工支行起诉清单》记载，亚飞汽车连锁店未对丁某某垫款。 5、原告西工支行据此向保险公司提出 ...

）；三、中国银行股份有限公司郑某市高某技术开发区支行对郑某广通置业有限公司偿还驻马店市城市信用社股份有限公司（现驻马店商行）的以上债务承担连带责任。如果未按本判决 于1996年11月21日存款当日收取了x元高某，资金来源于侯莎莎信用卡取出的现金。驻马店商行不认可收取了该笔高某，并主张存款当日中行开发区 ...

滞纳金、超限费等)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币41,958.98元（计算至2009 判决生效日止按每日0.5‰计算逾期利息。 原告为此提交以下证据材料：1、中国银行长城信用卡申请表（个人卡）及附件中国银行长城信用卡领用合约（个人卡）、 ...

、停卡通知函、催收记录，上海银行报案书、信用卡申请表、消费明细表、清账通知书、财务催缴通知书、逾期通知书、外访催收反馈报告，中国民生银行报案材料 申请表、工作证明、交易明细表、催收记录，中国银行报案书、信用卡申请表、对账单、还款提醒服务情况反馈表，催收信函，身份证复印件以及公安机关的工作情况等证据证实 ...

(包括利息、滞纳金等)。该卡发生透支后，原告向某告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告向某某归还透支款人民币5,375.19元（ ,800.39元并按每日0.5‰计算逾期利息。 原告为此提交以下证据材料：1、中银信用卡申请表及附件中国银行贷记卡章程、中银信用卡领用合约、身份证复印件各1 ...

之日起以14万元为本金按照每日万分之二点一的利率承担逾期还款利息损失。 2、被告单某应于2010年6月底之前支付人民币1万元，于 （卡号×××××）、中国民生银行信用卡（卡号×××××）、中国银行信用卡（卡号×××××）、兴业银行信用卡（卡号×××××）、上海银行信用卡（卡号×××××）由原告李某负责 ...

德安达律师事务所律师。 委托代理人谢莉萍，上海海德安达律师事务所律师。 被告应某某。 案由信用卡纠纷 原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告应某某系原告长城 )。该卡发生透支后，原告曾多次向被告催收透支本息，但被告至今仍未履行还款义务，为及时追回由被告占用的资金，依据我国相关法律规定，起诉要求判 ...

德安达律师事务所律师。 委托代理人谢莉萍，上海海德安达律师事务所律师。 被告戴某某。 案由信用卡纠纷 原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告戴某某系原告长城 )。该卡发生透支后，原告曾多次向被告催收透支本息，但被告至今仍未履行还款义务，为及时追回由被告占用的资金，依据我国相关法律规定，起诉要求判 ...