原地安置回迁需花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定以及 合作双方讨论，达成一致意见后再报原审批机关批准，到工商局变更登记，这是必经的法律程序。庭审时，申请人指责被申请人将其负责投入资金人民币1．2亿 ...

原地安置回迁需花人民币6100万元。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案适用法律问题 中外合作经营企业应依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款的规定以及 合作双方讨论，达成一致意见后再报原审批机关批准，到工商局变更登记，这是必经的法律程序。庭审时，申请人指责被申请人将其负责投入资金人民币1．2亿 ...

办理合作公司的组建及相关手续。1992年12月12日，双方合作设立的东龙公司经工商登记成立。1993年2月29日，城乡公司通过划拨取得小沙湖200亩( (三)一审违背法律基本原则。1、违反中外合作企业的清算程序。根据《中外合作经营企业法》第二十三条的规定，中外合作企业在合同解除后，应当依照法定程序进行 ...

浠水)高中压阀门厂；2000年6月8日，湖北鄂东南(浠水)高中压阀门厂再次变更为湖北鄂东南(浠水)阀门厂；2002年9月24日，湖北鄂东南(浠水)阀门厂 公司，科特信机械厂是在中国湖北注册登记的企业，二者之间就合作生产加工离合器盘盖达成的口头协议，属中外合作经营合同范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

合作企业名下的义务，申请人虽多次催促，被申请人始终拒不将土地使用权进行变更登记，种种迹象，使申请人深信继续投入，必遭更大风险，蒙受重大损失，特别 的反请求。 二、仲裁庭意见 本案争议属双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决 ...

合作企业名下的义务，申请人虽多次催促，被申请人始终拒不将土地使用权进行变更登记，种种迹象，使申请人深信继续投入，必遭更大风险，蒙受重大损失，特别 的反请求。 二、仲裁庭意见 本案争议属双方当事人在中华人民共和国境内因履行中外合作经营企业合同而产生的争议。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，解决 ...

(该司是由台湾纸业股份有限公司、新林某资有限公司、海南省林某总公司三家合作创办的中外合作经营企业)，遂以台欣公司之名，和八所港签订了补充协议二，约定原订立 经县级以上人民政府林某主管部门批准。”之规定，新林某司既未向主管机关申请营业登记，又在从事桉木加工过程中未经林某主管部门批准，因此，其与八所港签订 ...

今后的经营中分担盈亏。三、委托经营合同第8条的变更或修改建议为：第一方案：1．以中外合作经营方式；2．以共负盈亏共担风险为原则。据此，合同 合作经营“DY娱乐城”协议书》仅仅是意向性的框架协议，而委托经营合同，也完全不属于中外合作经营企业合同。（2）委托经营合同不是房屋租赁合同。房屋的租赁，是房屋产权 ...

后的经营中分担盈亏。 三、委托经营合同第8条的变更或修改建议为： 第一方案： 1．以中外合作经营方式； 2．以共负盈亏共担风险为原则。 据此， 经营“DY娱乐城”协议书》仅仅是意向性的框架协议，而委托经营合同，也完全不属于中外合作经营企业合同。 （2）委托经营合同不是房屋租赁合同。 房屋的租赁，是房屋 ...

经营上述物业的业务，等等。同年12月16日，国家工商行政管理局变更登记贤成大厦公司执照，增加副董事长王某某、副总经理魏天洲后，王某某开始投入 贤成大厦有限公司企业登记的行政行为； 二、撤销被告深圳市引进外资领导小组办公室1994年12月1日深外资办复(1994)X号《关于设立中外合作经营企业“深圳鸿昌 ...