，符合自愿、公平原则，但因其违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同。理由：从《中外合资企业法》第1条、第4条、第14条、《中外合作企业法》第1 、《中华人民共和国合同法》第55条第（5）项、第58条、《中华人民共和国中外合资企业法》第1条、第4条、第14条、《中华人民共和国中外合作企业法》第1 ...

无效协议，除上面所述理由外，补充事实如下：第一被申请人属中外合资房地产开发公司，根据中外合资企业法及第一被申请人合同及章程，合资公司的重大权益问题的处理 “补充条款”中，被申请人还承认自己是违约方。 （2）根据我国合资经营企业法实施条例规定，凡涉及合资企业的重大问题，应由出席符合法定人数的董事会会议的 ...

无效协议，除上面所述理由外，补充事实如下：第一被申请人属中外合资房地产开发公司，根据中外合资企业法及第一被申请人合同及章程，合资公司的重大权益问题的处理 “补充条款”中，被申请人还承认自己是违约方。 （2）根据我国合资经营企业法实施条例规定，凡涉及合资企业的重大问题，应由出席符合法定人数的董事会会议的 ...

成员是确定的，且是法律认可及保护的。原告并不具备符合《公司法》及《中外合资企业法》所规定的作为南国酒店公司股东身份的法定条件及法定程序。2、南国 、华兴公司以及京山公司签订的有关南国酒店旅业娱乐大楼的建设和投资以及成立中外合资经营企业南国酒店公司的一系列合同均无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十 ...

被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》规定的企业，而非《合伙企业法》规定的企业。既然不是合伙企业，自然就无退伙之 斯公司的股东呢工商登记是认定其股东地位的法律证明，周某未提供；《中外合资企业法》第一条规定，中方的自然人不能成为合营主体，至于周某是否是以外商 ...

法律。 (一)关于被告上海格罗利公司的出资方式问题。 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。”本院认为，当事人可以就共同设立中外合资经营企业的有关事项进行约定，包括合资企业的注册资本、各方的出资比例、出资 ...

X号。 法定代表人万某某，总经理。 原告孙某某与被告青岛万某机电制造有限公司中外合资经营合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，于2002年12月25日 对合营企业不组织清算，澳华公司应由有关各方按照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》和《外商投资企业清算办法》的有关规定组成清算委员会进行清算 ...

公司主张其“依法取得国有荒地使用权”，没有事实依据。广西华侨企业管理局的批复是同意中外合资经营企业成立的立项批复，而非土地管理部门同意划拨土地使用权的依据。三 经营企业的场地使用费，而俊冠公司认为合同约定的土地补偿费就是中外合资经营企业法的场地使用费，所以俊冠公司就取得该土地的使用权，这是错误的；况且 ...

的立项、环评的审批手续及项目用地工作，几乎是不可能的。根据《中外合资经营企业法实施细则》第44、45条的规定，合营企业所需场地的使用权，已 产业化”项目签订《意向书》，约定：双方同意就“家用自来水专利技术及产品产业化”项目建立中外合资经营企业，名称待定；项目总投资2500万元；合资经营期限十年，甲方以 ...

的责任行使了请求权，故有关合资公司股东的民事责任问题，适用《中华人民共和国中外合资企业法》的规定。 被告华美公司被吊销营业执照后并未办理注销登记，其公司法人 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国中外合资企业法实施条例》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...