中级人民法院 民事裁定书 (2002)佛中法民四初字第X号 原告(香港)南联机械贸易公司，住所地香港九龙旺角通菜街XA1J号威达商业大厦1007-X室 经营企业法实施条例》第103-107条规定，清算是中外合资合营企业结束的法定程式，中国国际经济贸易仲裁委员会的(98)深国仲结字第X号裁决书，关于清算 ...

月7日颁发的外经贸×区字［1992］X号《中华人民共和国中外合资经营企业批准证书》只批准合营公司的经营范围为“房地产开发、兴办实业、兼营建筑、装饰材料、 公司的经营范围为“房地开发、配套销售自产建筑、装饰材料、工艺品”，还应提出的是，当时进行钢材贸易必须得到中国对外经贸部有关部门的批准，本案以合营公司 ...

月7日颁发的外经贸×区字［1992］X号《中华人民共和国中外合资经营企业批准证书》只批准合营公司的经营范围为“房地产开发、兴办实业、兼营建筑、装饰材料、 公司的经营范围为“房地开发、配套销售自产建筑、装饰材料、工艺品”，还应提出的是，当时进行钢材贸易必须得到中国对外经贸部有关部门的批准，本案以合营公司 ...

国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人（反请求被申请人）新加坡××建设公司与被申请人（反请求人）宜兴市××化工厂于1997年3日签订的“中外合资 无法投入合营企业，因与本案无关不能作为本案定案证据。 法院查封了合营公司原料70万元，系查封错了，现已解除了全部查封。申请人把法院的错误 ...

经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人（反请求被申请人）新加坡××建设公司与被申请人（反请求人）宜兴市××化工厂于1997年3日签订的“中外合资 从1998年7月15日江苏宜兴会计师事务所出具的验资报告证实申请人已投入合营公司（略）．32美元，占应投资额的33．34％。申请人和被申请人 ...

最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：甘肃省张掖地区对外经济贸易公司。住所地：甘肃省张掖市X街X号。 法定代表人：张某某，该 合同有效。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理认为：兰州公司与美国斯丹纳啤酒公司签订《中外合资经营合同》后，为履行该合同约定的以土地使用权作为 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会根据第一申请人香港××公司、第二申请人上海××公司和被申请人香港××股份有限公司1992年11月30日签订的《中外合资上海××置地发展有限公司合同》中 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会根据第一申请人香港××公司、第二申请人上海××公司和被申请人香港××股份有限公司1992年11月30日签订的《中外合资上海××置地发展有限公司合同》中 ...

代理人张杰、李某华，均是广东灵智律师事务所律师。 被告广东省海外经济贸易公司江门公司。住所地：江门市北郊新城五福五街X座104。 法定代表人宋某 。本案主合同的贷款人悉尼中行是具有贷款业务经营权的银行金融机构，借款人森城公司属于中外合资经营企业，经工商行政管理机关核准登记的企业法人，借款标的物为美元， ...

分会（下称上海分会）根据申请人上海××服装厂和第一被申请人香港××贸易公司、第二被申请人上海××贸易公司于1992年9月在上海签订的《沪港合资上海××服饰有限公司 状态，已无力继续经营，同时又无发展前途，仲裁庭认为，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第（二）、（五）款的规定， ...