扶项高速公路十标K31+700一K33+097周项分离式立交北桥头段路基土方。工作内容，施工便道的开设，土坑的挖运等一切工作。工期2004年4月至2005年3月 计划，配备足够的机械设备、人员及完善的管理机构，业主与甲方签订的《合同协议书》和招、设标文件对乙方具有同样的效力等。违约责任和奖罚，任何一方 ...

扶项高速公路十标K31+700一K33+097周项分离式立交北桥头段路基土方。工作内容，施工便道的开设，土坑的挖运等一切工作。工期2004年4月至2005年3月 计划，配备足够的机械设备、人员及完善的管理机构，业主与甲方签订的《合同协议书》和招、设标文件对乙方具有同样的效力等。违约责任和奖罚，任何一方 ...

D16项目部与原告签订了书面的《劳务合同协议书》，被告D16项目部将堡上大桥、古马上大桥的桩基工程交给原告施工，工程内容是桩基成孔及浇筑护 因材料不齐被鉴定机构退回，本院只有参照被告D16项目部给原告堡上大桥挖便道清理清理土石方20元/立方米的单价，价款可确定为1091.85立方米X20元/立方米=x ...

公司王道彬私自支出，不予认可。（9）、2004年4月2日后五龙沟便道临时占地费1510元。信大公司以4月2日付款不予认可。x%、2004 29日，洛高公司与大成公司签订河南省洛阳西南环城高速公路项目LH-03合同段施工合同协议书及相关文件，主要约定由大成公司承建LH-03合同段即k7+600至K13+ ...

责任某司《紧急通报》证实，从2008年10月1日起，解除原用临时工窦天德临时工作总经理职权，按照公司《双重记录》原则谁损害本企业利益，违纪违法问题，责任某人承担 宣振也可参与；整个工程一切问题由赵顺祥负责协调解决，此协议书某实了徐宣振与赵顺祥合伙施工的事实。30、由徐宣振向公安机关提供的票据证实，湖南 ...

重庆对外建设总公司“降价申明”；⑵重庆对外建设总公司投标书；⑶经云阳县公证处公证了的合同协议书；X组：工程变更部份，其中包括⑴重庆对外建设总公司乌羊溪大桥项目经理部“关于 在桥下原有公路与X号墩之间，借土填方修通到X号墩的施工便道，并架设临时简易便桥通往X号墩。”据此，原告关于因引道未贯通而延误“第一 ...

地方政府铁建办管理，因而“砍树挖根”项没有发生；无改扩、整修便道；新建便道属实，数量记不清；临时电力不清楚；临明通讯没有(A3-2段全部都没有)。 (3)十九 年3月14日提取了铁二院达指与十九局三处关于达成线西段A3合同段结算协议书，根据双方的结算单价，套用本案所及的工程量，计算出的十九局三处因本案 ...

项目A4合同段《合同协议书》。合同总价为（略）元。合同工程工期为20个月。2009年4月在得到湖南金路工程咨询监理有限公司S308线辰麻公路施工监理处的批复 的工程量标价为（略）元。 庭审中，双方一致认为临时道路又称便道，本案所涉新营桥工作平台即为便道。 本院查明的其他事实与原某判决认定的事实基本一致 ...

河桥修建工程，地点在平桥区，工程内容为设计范围内的全部工作内容及相关临时设施；②本合同全部工程完工时间为开工通知标明的开工日期之后的180日历天；③合同总 2007年11月1日签订了《补充协议书》。《补充协议书》对工程价款支付方式约定主要内容是：辉昌公司在施工过程中所筑便道，分别被2007年2月23日 ...

的郑石高速路面一标段于2006年11月14日与原告乔某某签订了一份施工便道临时占地协议，约定租用土地数量为0.50亩，租用期限定为2006年11月14 四局是否应承担赔偿责任。 上诉人中交四局二审中提供2006年9月26日《合同协议书》一份。被上诉人乔某某、中铁九局没有提供新的证据。 二审法院查明事实 ...