协议，但并未约定后期损害后果及治疗费用原告已放弃。因协议中仅约定了事故发生后的权利义务划分，未做终结性约定，对该证据的证明目的，本院不予采信。 根据 造成原告晁某受重伤，对此后果根据商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第（略）号道路交通事故认定书认定，被告赵某甲负此事故的主要责任，牛洪营负此事故的次要 ...

精神损害抚慰金x元，合计x.3元。 被告杨某甲辩称：此次交通事故发生的路段系乡X路，未划分机动车道、非机动车道和人行道。原告罗某因超越被告杨某乙 31日，秀山县公安局交警大队作出了公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，原告罗某对此次交通事故承担主要责任，被告杨某甲与杨某乙分别承担次要责任。被告 ...

事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/天＝990元。原告在事故发生前是从事农业生产，故其误工费应为123天×5652元÷365天＝1， 2003年1月24日作出的《非道路交通事故责任认定意见书》对事故原因分析合理，责任划分正确，原审以此作为交通事故责任和当事人赔偿的依据正确。上诉人杨 ...

事故损害赔偿计算标准》，原告住院伙食费为33天×30元/天＝990元。原告在事故发生前是从事农业生产，故其误工费应为123天×5652元÷365天＝1， 2003年1月24日作出的《非道路交通事故责任认定意见书》对事故原因分析合理，责任划分正确，原审以此作为交通事故责任和当事人赔偿的依据正确。上诉人杨 ...

巡逻警察大队公交认字【2011】第x号道路交通事故认定书认定，被告钟某甲承担事故的主要责任，原告贾某承担事故的次要责任。请求判决被告赔偿原告医疗费、误某 ；对其它证据无异议。 被告未向本院提供证据。 本院认证情况：被告虽对事故认定书中责任划分部分有异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院予以采信；被告对 ...

吴某甲、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称财保武昌支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，本院于2009年12月10日，依据 项的2000元先行赔偿，剩余的1651元按双方责任划分，詹某某在此事故中负主要责任，承担70%的责任，应为1155元，共计詹某某应赔偿3155元 ...

处理本案程序违法。范县交警队在处理本案时的程序严重违法，2009年01月01日起生效的《道路交通事故处理程序规定》第四十七条规定，公安机关 年10月02日投保入永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营业服务部的机动车交通事故责任强制保险，保险限额12.2万元，保险期间自2008年10月03日00时 ...

发生事故的地点为乡X路，未划分机动车道、非机动车道和人行道，非机动车和行人应当在道路两侧通行，结合广饶县公安局交通警察大队交通事故卷宗及案件庭审中的有关情况 。 双方当事人争议的焦点问题为： 1、作为机动车一方的被上诉人在此次道路交通事故中是否具备减轻责任的条件 2、上诉人在住院治疗的过程中到院外购药 ...

刘某、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年07月11日受理后，依法组成 责任和损害后果，本院予以支持。被告大地财险濮阳公司辩称该事故责任划分不当，但提交的证据不足以达到其证明目的，故本院不予采信；被告大地财险濮阳公司 ...

在路边站着的行人撞倒，对事故的发生应承担全部责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。对原告 伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金9613.9元,交通费600元,护理费2607.66元。因该事故致原告伤残，保险公司应在死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元 ...