XXXX公司履行偿付义务，XXXX公司以产品有质某问题拒付，XX公司向该院提起诉讼。 原审法院认为，XXXX公司与XX公司买卖合同关系成立，XXXX公司尚欠XX 的上诉理由没有事实和法律依据；对于质某问题，XXXX公司并未在本案中提出反诉，且XXXX公司已就质某问题另案起诉，与本案无关，请求二审法院 ...

质量亦存在问题，使得豪迈公司未能实现合同目的，因此，威铭公司无权获得技术服务费。同时，在此期间，因产品质量问题，致豪迈公司被处罚5万元罚款，与威铭公司技术 因产品质量导致客户投诉，使得豪迈公司商誉受一定影某，威铭公司也应担责。买卖合同履行方面，双方当事人对已结算，但豪迈公司未支付的货款x元并无异议， ...

，华新造纸厂与国增公司之间系买卖合同法律关系。双方在履行合同过程中发生纠纷，国增公司以华新造纸厂的产品质量有问题为由拒付货款x元。后国增 条第一款规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。根据华新造纸厂的 ...

顺兴公司与振东公司签订的电动扫地车买卖合同中对产品质量标准有明确约定（即采用企业标准），一审法院却认定“未对产品质量问题作出明确约定”，这是错误的。产品 所承诺的效果，那么振东公司购买该车的目的也已达到，一审法院认定“不能实现合同目的”是错误的。依据《合同法》第153条之规定，顺兴公司在签订的买卖合同 ...

原审认定夏某公司与特雷通公司间的口头买卖合同对产品质量标准约定按国家标准执行有误。2、本案口头合同未对产品质量检验时间作出约定，而按《中华人民共和国合同法 有利于己之角度予以解释，而回避不利之内容。本院综合全案事实认为，对合同质量问题未约定或约定不明确的，双方未能达成协议的，法院可根据《中华人民共和国 ...

以下简称柏能公司）为与被上诉人佛山波力通照明有限公司（以下简称波力通公司）因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民二初字第（略） 问题的证据不充分，对其产品质量问题之抗辩理由不予支持，符合举证规定，并无不当。 上诉人柏能公司与被上诉人波力通公司签订的合同，已明确约定需方应在 ...

被上诉人迟延交货和产品质量问题导致上诉人违约给他人赔偿的。 被上诉人高道实业公司答辩称：1、上诉人的损失与本案合同主体无关。2、买卖合同中只约定交货期并 不能成立。但尽管本案的上诉人孔某某没有提出被上诉人高道实业公司迟延2天交付买卖标的物应依约承担违约金832元的请求，原审法院仍考虑到被上诉人高道实业 ...

与恒锵公司的买卖合同的事实，其判决违反法律法规的强制性规定、将造成工程建设市场的极大混乱，因此是错误的；一审判决无视恒锵公司产品质量问题，其在错误的 当事人已没有异议。根据逻辑推理，商品砼存在质量问题，肯定会对由此浇注生产出来的制成品的质量产生影响。相反，由于制成品在生产过程中，还受商品砼本身的质量、 ...

的义务。被告提起反诉称，原告提供的货物存有质量问题，要求退货及返还已支付的相关货款。买卖双方在合同中对质量约定，空调整机保修三年，压缩机保修五 也应由被告承担对自己的主张提供证据的责任，现被告提供的关键依据浙江省方圆产品质量司法鉴定事务所(下称“方圆鉴定所”)的鉴定报告，原告(反诉被告)提出反驳，且该 ...

水泥制品起灰原因很多，比如拌和水量太多，水泥砂浆中水泥所占比例太少，施工方法或程序不正确，产品质量问题等都可能引起水泥地面起灰。郭某某提起反诉称 。 二审查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，上诉人郭某某与被上诉人李某某在买卖合同中形成的债权债务关系明确、事实清楚，有上诉人郭某某及其父亲郭某龙出具的 ...