曾xx）诉被告（反诉原告）李xx（以下简称被告李xx）、被告李xx房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员林湘邕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（ 、出证等法定程序，被告李xx及其委托代理人提出的申请人未亲自签名盖章、未亲自领取公证书、公证员调查取证仅一人等程序瑕疵，不属于法定的应当撤销公证的情形，故（ ...

特别授权。 原告刘某某、杨某某为与被告汝阳县轻工商场、第三人赵某某确认房屋买卖合同纠纷一案，于2007年8月1日向汝阳县人民法院起诉，汝阳县人民法院以不便管辖为由 兴向申xx进行询问，现场制作《调查（询问）笔录》一份3页作出的公证书。公证书证明此《调查（询问）笔录》的复印件与原件内容相符，证载的内容与 ...

以下证据：1、公证书；2、安阳市中原实业公司证明；3、李某戊房产证、土地使用证，以上证据证明李某戊与李某丁在公证员面前签订房屋买卖合同，并办理房产证， 一致，但该房产证是假房产证。安阳市文峰区公证处（2006）安文证民字第X号公证书已被安阳市文峰区公证处2007年6月19日以（2007）安文证撤字第X ...

当事人应当自该事实发生之日起90日内申请转移登记，权利人应当提交权属证书、及其相关合同、协某、证明等文件。被告已将房屋“两证”交付原告，并于2002年11 》； 2、姜某所有的房屋的房屋产权证、国有土地使用证，姜某与伍某之间的房地产买卖合同及“公证书”； 原告提供X号证据材料拟证明原、被告签订的合同是 ...

。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成某。 原告为证明自己的主张，向本院提交 合同，就不能存在买卖合同关系。被告所举证据5的质证意见同原告所举证据3的质证意见。 第三人向本院提供的证据有：1、公证书一份及附件（三 ...

。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成某。 原告为证明自己的主张，向本院提交 合同，就不能存在买卖合同关系。被告所举证据5的质证意见同原告所举证据3的质证意见。 第三人向本院提供的证据有：1、公证书一份及附件（三 ...

（略）。 委托代理人：张某某，（略）。 上诉人曹某与被上诉人刘某某买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年12月21日作出(2009)九法 对2009年2月23日曹某向刘某某交付的五件货物进行了现场公证，公证书显示该五件货物处于密封包装状态，拆开后里面有GMS-S／40KA三相交流电源浪 ...

路××弄××号×××室房屋出售给原告，购房价款为1,000,000元。双方同意在签订本合同后两日内，原告向中介公司分两次支付购房定金20,000元，由中介公司 。因此，被告将上述情况告知原告，并称继承其父的房屋权利，继承公证书正在办理中，房屋买卖合同需要延后签订。原告从房地产交易中心核实上述事实后，于 ...

庭审，被上诉人均未按要求提交上述证据材料，也未提交双方约定的《房屋买卖合同》公证书。一审在上述相关权属证据不足的情形下，认定双方签订的《房屋买卖 消灭抵押权的除外。”由此可见，物权法第一百九十一条第二款并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定，当事人仅以转让抵押房地产未经抵押权人同意为由，请求确认 ...

日前将该房屋交付给买受人。”第十条关于权属转移登记，约定“当事人双方同意，自本合同签订之日起在产权证下发之日起90日内，双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属 张某申请证人陈某某和王某出某作证，证明刘某乙为其出某公证书是为了方便双方买卖合同的履行，双方不存在委某关系，刘某乙不协助其办理过户手续系刘 ...