仲凯，福建君立律师事务所律师。 上诉人任某某因与被上诉人翁某某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服福清市人民法院（2009）融民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某某系经商经验丰富人士且两人存在亲戚加好友关系，并结合上诉人、翁某某对于买卖房产所持的请见证人在协议上签字这种谨慎态度，上诉人在购房前不可能对 ...

8月向原告腾房。2008年2月份被告新房竣工后，被告又以双方签订的房屋买卖协议侵犯其他共有人利益为由不给原告交付房屋，经中间人协调未果，原告起诉请求人民法院依法 所占用的土地属自己购买，被告卖房行为无效，不同意卖房的理由，因该买卖房产的所有权证件上未注明其他共有人，原告有理由相信该房屋系被告的房产， ...

买卖关系，四被告退回原告购房款并赔偿原告的经济损失。 被告张某某辩称：其只是在买卖房产过程中的见证人，而不是卖房人；且原告的购房款已转交被告李某丙 买卖行为属无效民事行为。所以，原告要求返还购房款的请求，本院予以支持。对于此次房屋买卖中已以原告唐某某名义所交税费票据应归原告所有，至于所交税费如何处理 ...

焦点为：原告是否付清房款给被告，被告是否应协助原告过户房产 原审对此评析：首先原被告之间的买卖房产的行为是真实存在的。原告在2004年11月份支付被告x 根据合同性质，目的和交易习惯履行通知协助保密等义务。”故被告协助原告全面办理房产的过户手续，既是合情合理的，也是合法的。 原审法院认为：原、被告之间 ...

。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决三上诉人之间的买卖合同无效是否有事实、法律依据。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。 原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条之规定确认买卖房产部分无效，合法有据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判 ...

买卖而评估的是地产价值，文不对题，法院不应支持。买卖房产不是祁某某所有而是其母亲所有，其母亲并没有追认，所以合同无效，无违约之说。房屋 ：邓州市人民法院在本案的一审审理过程中，委托邓州市诚达有限责任房地产评估所对房地产买卖纠纷所涉及的土地使用权价值进行评估，邓州市诚达有限责任房地产评估所于2008年8 ...

中冶律师事务所律师，特别授权。 原告雷某某因与被告陈某甲、王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知洛阳市西工区市容环境卫生管理局参加诉讼，本院依法 给了第二被告王某某。根据我国相关法律规定，二被告买卖房产的行为属无效行为，被告王某某应交还涉案房产。为保护原告的合法权益诉至法院，请求依法确认被告 ...

，女，汉族， 委托代理人樊某某，男，汉族， 原告王某甲因与被告王某乙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年元月12日向本院提起诉讼。本院于2010年元月12日受理 上市交易的规定，且我卖房时没有与我丈夫协商即擅自处置共有财产，因此应确定买卖房产行为无效。 王某甲对其主张提交以下证据：（1）王某甲与王某乙于 ...

《收款收据》，注明：今收到李某某人民币220万元(购买统一高尔夫球场练习馆房产)，统一俱乐部及其法定代表人聂某某在《收款收据》上盖章、签名。2001年 要求法庭查证重要证据(如调取李某某出入境资料及宾馆住房证明，这涉及到具体买卖房产的行为是否存在的关键问题)，法庭置之不理。请求撤销原审判决，驳回李某某 ...

、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；而依法登记的前提是---产权人同意出让买卖房产！而本案中刘某甲、刘某乙、刘某丙兄弟三人只有刘某丙 查明，罗某某系中国有色金属工业第六冶金建设公司退休职工。 本院认为：本案所争议的房产最初是中国有色金属工业第六冶金建设公司的集资房，缴纳集资款时，刘某瑞已经去世， ...