，但立约时的在场人谭某某、执笔人陈某某均对该契据予以确认，故本院对该契约的真实性予以确认。王某乙已于2000年5月其母去逝后就将该房屋完全 补偿协议书》后给了代某1600元补偿款；1985年的《宅基地证》与买卖没有关系。 被上诉人代某答辩称：双方买卖房屋的事实属实，有签订协议时的相关证人在场，同时，我 ...

贾予西签订了一份买卖房屋协议，2005年5月27日，孔某甲与朱某某、周某某就上述房屋又签订一份房地产买卖契约，对房屋买卖再次确认。但《房屋 贾维新购买市民朱某某的，双方买卖房屋的行为没有法律、法规禁止而无过错，孔某甲根本没有参与买卖绝不可能有过错。集体所有宅基地上的房屋法律不禁止农民(村民)出卖，更 ...

《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十八条的规定，房屋买卖应当向县级以上人民政府土地行政部门申请就宅基地进行变更登记，房屋买卖关系才能成立。原告购买村集体所有的房屋 房屋转卖给被告，并将村委会与其签订的买卖房屋合同交与被告，可视为双方之间签订了买卖契约。被告虽未能支付全部购房款，但已支付了近2/3的价款 ...

略）屋土地使用证，也有水电局下马后我们所购土地（略）产登记和依规办理的契约。1988年12月，石泉县土管局在进行土地登记中，对我们的土地（略）屋 。该凭证载明：“今收到西街X组十八号陈某乙交来申报费17.93元（宅基地45.87m2，院场73.64m2）”。 1997年，李某以维修后院（略）屋，陈某乙 ...

李某丁向西峡县人民法院提起行政诉讼，要求撤销符某甲所持有的西五字第x号农村房屋所有权证，西峡县人民法院于2005年9月19日裁定驳回原告的起诉。李某丁不服提出上诉 3月5日，被告依据西五字第x号农村房屋所有权证、李某敏的宅基地使用证、李某敏与符某甲间买卖房屋契约等材料给第三人颁发了西峡县房权证五里桥乡 ...

房二间及宅院。因我不清楚不是本村X组织成员不具备使用房屋及宅基地的条件，所以我和李某之间的买卖关系是无效的。2009年12月份，我曾起诉，因当时家庭 X组织成员，目前在丁各庄村并无其他自有宅院居住，故从案件实际出发，本案中买卖房屋的协某应为有效。综上所述，李某的诉讼请求无事实及法律依据，法院不予支持， ...

某辛息县老家，1996年经亲戚帮忙介绍，原告在孙铁铺刘某X组购买三间宅基地，并于当年亲自盖起砖混结构三间平房，当时，原、被告家庭比较困难，积蓄较 虽然有光山县孙铁铺司法所的见证，但其见证的只是买卖行为，而不能确认买卖房屋的财产所有权。 综上可以看出，本案涉争房屋应为原、被告双方共同共有财产。依照《中华 ...

河南省洛宁县人民法院称，上世纪九十年代，我随丈夫到西安市X村的三间房产及其宅基地一并典当给冯某甲，当价4500元，当期没有确定。如今我要回乡居住，与 保存于被告处的“家事安排”即房屋典当契约为证，本院予以确认，原告要求回赎，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称他和原告之间是房屋买卖关系，虽提供了一些 ...

建筑证而修建的合法建筑，原告于1994年3月6日与被告周XX签订《买卖房屋契约》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，且已实际履行 保护的，原告与被告周XX都同属于永福县X村民，其相互间转让住房及宅基地的行为并未违反法律规定，因此，原告代理人提出的代理意见，没有事实和法律依据，本院 ...

与沁阳市土产果品公司订立的口头购买地基协议及2003年6月20日签订的书面购买宅基地协议书，约定转让的果品公司大院地基属国有划拨土地，因双方在转让该土地时 与果品公司签订过地皮买卖合同。2004年韩某某拿出x元收据存根时还没有一点异议，现在房屋涨价了，却来让法院确认“承诺书契约”无效是何道理请求法院 ...