原被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告之间的商品房预售合同是否有效原告的各项诉讼请求有无依据，应否支持 针对第一个争议焦点，原告向本院 收据仅能证明双方存在商品房预售协议，并且从这两份收据上可看出，原告在买房时即已知道被告没有商品房预售许可证明，所以不能认定双方的房屋买卖协议无效。 ...

余某，两原告应该知情并同意的。现在被告也同意撤销合同，恢复原承租人为周某，但原告必须支付买房的钱款。 被告上海某物业管理有限公司辩称，周某办理公房 给本行作为借款人民币100,000元的担保，无论该公有住房买卖合同是否有效，周某与本行签订的抵押合同是有效的。周某必须将剩余某款68,115.42元还清， ...

一、中国人民保险公司《家庭房屋还本长效保险单》复印件一份，以此证明双方的房屋买卖真实有效。二、2011年3月24日以黎某某为原告提起的民事诉状一份，以此证明 认为，本案双方当事人争议的主要焦点为：林某与黎某某之间签订的《买房契约》的法律效力，林某是否按照合同的约定履行了所购房屋的支付义务、《买房契约》 ...

要是，(1)二原告享有优先购买权，且优先购买权并未丧失。(2)二原告诉请买房已部分履行应予支持。 被告东郊区管委会辩称，豫蔡宾馆楼门面房由集资户集资， ，东郊区管委会与常某之间的房屋买卖协议是否有效；(2)二原告与东郊区管委会之间是否存在房屋转让合同，二原告要求履行转让合同的诉请应否支持。 围绕第1个 ...

有理由相信该事实，且三方在所签订的《买卖定金协议书》中明确约定相关税费由买房方支付。另李某与陈某某经北京兴宸置地房地产经纪有限公司所达成的《房产交易 。链家经纪公司的工作人员没有完成其法定义务，没有按照合同约定向李某提供真实合法有效的信息，对于售房人是否有其他住房没有尽合理审查义务，不应当收取居间费用 ...

李琼、仵琼已将房租交给了被告。所以拒绝向新房东交房租，新房东要解除买房合同，原告无奈支付给新房东x元房租。现原告请求被告支付给原告x元。 原审 上诉人提交的两组证据不能作为证明其主张的有效证据采信。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人是否应当退还被上诉人8万元问题，因上诉人与被上诉人之间 ...

谢某某、全某某，买卖关系于2002年1月24日就已经成立，该房屋买卖合同合法有效。请求人民法院依法判决驳回原告张某某的诉讼请求。 被告谢某某、全某某为支持其 全某某所举证据1无异议；对证据2有异议，认为证据是复印件，与原告方提交的买房协议有出入，应以原件为准，并且该份协议没有房子共有权人张某某的签字； ...

原告称其房屋是国有土地，被告不是本地人，听信了原告，签订了房屋买卖合同。买房后，原告一直未向被告交付房产证和国土证，被告才拒绝支付余欠房款。原告 建设用地使用证现在原告谭某甲手上。 本院认为，本案双方争议的焦点为房屋买卖合同是否有效及合同无效导致的损失包括哪些方面。本案在立案时定的案由是返还原物纠纷， ...

知晓，当初郭某某建房时，赵某某也在工地忙前忙后，外人怎会想到他们已经离婚。我家买房时是和郭某某商谈的，房款却是以赵某某的名字存入银行，然后将存单某给 双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：1、被告郭某某与被告单某某、吴某某之间签订的房屋买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意 ...

临时用电服务费（略）元，1993年12月维修保证金（略）元和1994年10月付买房户补偿费（略）.12元。以上四笔共计（略）.12元，均不包括在上述 在庭审中，双方进行了举证、质证和反证。 一、“工程造价730万元一次包死合同条款是否有效问题”。 一建公司举证： 1、我方与吉泰公司在签订施工合同中约定 ...