在该办事处另开立的活期存折存入（略）元，帐号为：6408－（略）。事后，原告在黔南州建行大西门储蓄所通过电脑将上述五笔存款登记在存折上。因黔南州建行根据 上述款项。导致邓某帐上存款虚增原因是通讯出现故障，广州建行昌岗路办事处发现错误后即发出“止付申请”，因此，邓某仅凭存折卡要求被上诉人履行给付虚增存款 ...

没有支付义务，也不存在迟延履行的过错，当然也不存在承担责任的问题。其次，原告的空头支票与我行并不存在4万元的储蓄合同关系，我行打入原告存折内的4万元是错误记账，我行工作人员事后审查发现错误，当日即予以纠正，并将支票退回了出票人，还给其发出了通知，故我行已没有 ...

符合宪法的新安排令申请人可以申请居权证前，处长要将申请人遣送回国内之决定是错误的。申请人应获准继续逗留在香港以等候他们在香港申请居权证。 38.第四，考虑 则可以被遣送离港。如在确立他依赖的事实过程时，申请人须留在香港境外，而事后发现他在确立阶段应有居留权则表示在该阶段他被剥夺了该权利。上述结果被称和 ...

符合宪法的新安排令申请人可以申请居权证前，处长要将申请人遣送回国内之决定是错误的。申请人应获准继续逗留在香港以等候他们在香港申请居权证。 38.第四，考虑 则可以被遣送离港。如在确立他依赖的事实过程时，申请人须留在香港境外，而事后发现他在确立阶段应有居留权则表示在该阶段他被剥夺了该权利。上述结果被称和 ...

账户，直到2010年12月25日起被告才开始和原告发生运输业务关系。因被告事后发现原告未按实际吨数计算运费，导致原告仅在2010年至2011年7月期间 日）起按银行同期贷款利率支付利息损失，理由正当，予以支持。被告辩称运费计算错误，但未提供足够证据，本院难以采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

其持有的一份结算单上写下“待复查”字样，双方签字。次日，其在复核结算单时发现错误，被告不但不欠原告货款，原告还应返还被告多付货款及赠品折价计x元。庭审 上并无此备注，因此无法确认“待复查”三字是双方结算时协商一致的结论，还是魏某某事后自行添加，故本院对魏某某关于双方结算帐目待复查的主张不予采信。魏某某 ...

。案件受理费1225元，原、被告各负担612.5元。 张某某上诉称，原审认定事实错误，首先上诉人与被上诉人离婚并非二人真实意思表示，二人是因赌气才在 。离婚时提交的协议是被上诉人私自修改而成。因双方并非真正离婚，只是上诉人事后发现时没有追究被上诉人的责任而已。请求确认争议之房归上诉人所有。 崔某某答 ...

，不服湖北省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人全称为“湖南省湘财实验银行深圳证券业务部(原名)”，法定代表人为某桂生。 该机构，亦未申请刻制该公章，本案购券款项亦未进入上诉方账户。其事后发现本案国债业务后，向中联证券公司致函表示此笔交易与上诉人无关。黄某 ...

所造成的损失（略）．76元，被上诉人至少应当承担一半。原判违背事实，适用法律错误。请求撤销原判，依法进行改判。 海口港公司答辩称:1、《合作兴建油库合同》 ，将被上诉人用于合作的土地登记为土地转让，过户到瑞银公司名下，如不是被上诉人事后发现，并采取相关法律措施，巨额国有资产就将被不法鲸吞。综上，《合作 ...

实业公司虽与东林置业公司就成立东林土木工程公司也达成过意向，但东林置业公司事后发现全中实业公司已与北宅建筑公司达成同样意向，且早于东林置业公司，并 中实业公司所诉合作纠纷的当事人，全中实业公司将东林置业公司列为本案被告属于主体错误，要求法院驳回其起诉。 北宅建筑公司答辩并反诉称：全中实业公司所诉理由与 ...