出勤表是伪证继续举证，没同意上诉人的调查取证，最终酿成错误判决。被上诉人株洲铭山科技有限公司要求驳回上诉，维持原判。 经二审开庭审理，上诉人李某某对一审判决认定其 ，无原件相印证，不予采信。至于上诉人申请法院调查取证，一审法院已书面答复，其要求调查内容不属法院调查的范围。对考勤表逻辑鉴定的要求，不属于 ...

应该同案受理。根据最高人民法院的司法解释，企业之间借贷行为无效属于无效合同。 本院二审期间依法补充查明以下事实：2002年6月6日，中水公司与电力公司签订 账目属于电力公司举证的范围，不属于当事人申请法院调查取证的范围，故电力公司关于一审法院未依其调查取证申请进行调查取证，违反法定程序的主张，不能成立 ...

四十七条、第五十一条的规定，对于不属于法律规定可以申请法院调查取证范围的事项，法院不得依职权自行进行；就算属于上述法定范围的事项，也必须由申请人 40元，两项合计为x。40元。 二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费各为4310元，由上诉人各承担3961元，被上诉人各承担349元(上诉人 ...

公司或者被上诉人也欠上诉人的劳动所得。上诉人不欠被上诉人的钱。 上诉人在二审期间未提交新的证据，但申请法院调查取证，经本院审查认为，当事人提出调查 诉讼法》第一百五十三条第一款的规定，判决如下： 维持原判，驳回上诉。 本案二审受理费2611元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理 ...

的当事人参加诉讼。2、在一审诉讼时，当事人没有申请人民法院调查取证，人民法院也没有告知当事人需要依职权进行调查取证，而是法官在复庭过程中称自己已直接进行 ，有关车辆登记手续上的车主也是刘某臣。据此，原审法院判决认定事实清楚，处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案事实上系因所有权争议 ...

甲（曾用名刘X），女。 委托代理人：刘某乙，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：战某某，男。 刘某甲与战某某财产损害赔偿纠纷一案，营口市中级 X村民都知道实际情况，但不愿出证，因此申请法院调查取证，但法院没有调查。 被申请人战某某未提交书面意见。 本院认为，申请再审人刘某甲提出的新证据张某某的 ...

，故上诉人申请法院调查取证。原审法院对上诉人的申请不予准许，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第三项的规定，请求二审法院调查 2，259.5元，由上诉人负担1，649.46元，被上诉人负担610.04元。二审案件受理费2，259。5元，由上诉人负担1，649.46元，被上诉人负担 ...

判决，判令驳回瑞华公司之全部诉讼请求；2、判令瑞华公司承担一、二审案件受理费及财产保全费。 瑞华公司辩称：1、构件公司提出的一审适用法律错误， 计收逾期贷款利息的标准计算。 至于构件公司提出瑞华公司未在举证期限内申请法院调查取证，一审法院调取的证据存在瑕疵，不能作为定案依据的问题，构件公司的这一主张 ...

。本案受理费50元，其他诉讼费300元，合计350元，由原告於某负担。 原审法院宣判后，於某不服判决向本院提起上诉请求：一、撤销重庆市X区人民法院(2005)巴 的证明本案的事实；且上诉人於某在原审开庭前已申请法院调查取证，未获准许，该证据属于二审程序中的新的证据，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

。上诉人应当发现其在一审所举证据的缺陷和存在的诉讼风险，并可以依法申请法院调查取证。 综上，一审判决认定事实充分，适用法律适当，程序合法，请求驳回上诉， 投诉。 综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉。 二审庭审期间，在本院指定的举证期限内，创元公司、富尔达公司向本院提交请求法院调查取证申请书。创元公司的 ...