其他财产诉求，一审法院判决财产数额多达x多元，其判决超越上诉人诉求，其程序违法是错误的。二、一审事实不清，判决错误。一审被告不务正业，经常十天九 经查明事实除与原审法院判决认定事实相一致外，另查明，本案二审诉讼中，张某某向本院提出申请，请求二审法院调取以班某某之名在中国农业银行股份有限公司平顶山五条路 ...

，内黄某国土资源局申请法院强制执行，在执行中，法院经审查认定该决定书送达程序不合法，故作出对内国土资监罚字(2005)第X号处罚决定不予执行裁定。2008年 的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上诉人王某某在一、二审诉讼期间未提供其建房办理的相关手续以及要求确定土地使用权的申请手续，故其上诉 ...

，村委会当然是本案的利害关系人，一审判决撤销原审被告的处理决定是正确的，请求二审维持一审判决。 三组辩称：争议山场自1984年林业生产责任制后一直由三组 法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。故原审认定三组X年至1991年通过承包形式获取了 ...

，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为：原审认定事实不清，违反诉讼程序，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 撤销卫辉市人民法院（2008）卫民初字第X号民事判决； 二、发回卫辉市人民法院重审。 郭某某已交纳的二审案件受理费1730元、卫辉市疾病防控中心已交纳的 ...

受贿罪，判处有期徒刑十年。 被告人刘某某上诉称：自己有从宽处罚情节，一审量刑过重。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实 谋取利益，非法收受他人钱财，其行为已构成受贿罪。原审判决在定罪、适用法律、诉讼程序等方面并无不当，但考虑被告人刘某某有自首情节且积极退赃，有认罪 ...

犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。 上诉人常某某上诉称：1、原审程序违反刑事诉讼法；2、原审证据不足。上诉人王某某上诉称：1、本案与前次判决属于一案，不应拆开判刑，违反了刑事诉讼程序；2、量刑过重。上诉人陈某某上诉称：量刑过重。 本院经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审 ...

公司同意放弃就商标评审委员会对商标法第十三条第一款的问题未予审查构成审查程序违法的上诉主张。 上述事实有被异议商标档案、VOV公司向商标评审委员会、一审 境外商标注册情况不能证明VOV商标或商号在中国大陆具有一定知名度。VOV公司在二审诉讼程序中提交的新证9系网络打印资料，其真实性无法得到认定。综上， ...

依法改判。 郭某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中石某村委会向本院提供如下证据：1、2008年10月 案件受理费570元，由封某县X村民委员会负担260元，郭某负担310元；二审案件受理费585元，由封某县X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

后移送新乡X区人民法院审理，其又以经常居住地不在该区为由提出管辖异议，为简化诉讼程序，减轻诉累，本案不再移送，由卫滨区人民法院受理较妥。上诉人的上诉 共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元由上诉人李某、崔某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李某 ...

公司支付保险赔偿金x元。一、二审诉讼费用由保险公司承担。 被上诉人保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。双方签订的特种车辆保险 特种车辆保险条款有免责条款，保险公司未履行告知义务，应承担赔付保险金责任。 二审查明事实与一审判决查明事实一致，本院直接予以确认。 本案争议的焦点是： ...