获“上海市高新技术企业认定证书”。2000年10月，洪昌制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 2001年9月12日，被上诉人在《新民晚报》上刊登 企业间的民事行为，法律未规定被上诉人有保证上诉人的交易安全及收益的义务。上诉人作为交易主体，应该增强风险防范意识，诸如完成厕所设备的交割等 ...

履行完毕，被告田某已支付完全部购房款且入住。为维护市场经济秩序的有效运行，保护交易安全，建立社会诚信体系，维护善意第三人的合法利益，故被告李某与被告 依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。《中华人民共和国合同法》规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，恶意串通并损害国家、集体或者第三 ...

签订了成交确认书，拍卖款已结清。原告诉请法院解除合同于法无据，且不利于保护市场交易安全，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 联志商贸公司辩称，昊一拍卖公司接受 并撤离拍卖现场后，最终与联志商贸公司签订竞买成交确认书，对二矿破产管理人构成欺诈，其拍卖行为无效。 （二）二矿破产管理人与昊一拍卖公司签订的两份《 ...

缔约及履行后果与被上诉人无关，法律未规定被上诉人有保证上诉人的交易安全及收益的义务。上诉人作为交易主体，应该增强风险防范意识，诸如完成厕所设备的交割等手续， 的因果关系。况且被上诉人在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据， ...

缔约及履行后果与被上诉人无关，法律未规定被上诉人有保证上诉人的交易安全及收益的义务。上诉人作为交易主体，应该增强风险防范意识，诸如完成厕所设备的交割等手续， 的因果关系。况且被上诉人在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据， ...

回单在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。2009年1月16日，原告孟某某以x元的价格购得一辆山东临工x型轮式装载机 的问题。公民在民事活动中应遵循诚实、信用的原则，在交易过程中应尽到审慎地注意义务，以确保交易安全。原告与凯隆公司达成协议的目的是为了减少损失，该协议 ...

敏”轮买卖合同》真实、合法、有效，应当得到法律的保护。合同中嘉宏公司的印章真实有效，王某甲等在2002年1月10日之前已经使用嘉宏公司的名义从事与涉案 船舶从一个港口开往另一港口，无论是船员配备还是燃油均花费较大，因此卖家为交易安全的考虑，均会要求买家支付一定比例的定金，本案的情况正是如此。(4)根据 ...

缔约及履行后果与被上诉人无关，法律未规定被上诉人有保证上诉人的交易安全及收益的义务。上诉人作为交易主体，应该增强风险防范意识，诸如完成厕所设备的交割等手续， 的因果关系。况且被上诉人在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据， ...

缔约及履行后果与被上诉人无关，法律未规定被上诉人有保证上诉人的交易安全及收益的义务。上诉人作为交易主体，应该增强风险防范意识，诸如完成厕所设备的交割等手续， 的因果关系。况且被上诉人在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据， ...

缔约及履行后果与被上诉人无关，法律未规定被上诉人有保证上诉人的交易安全及收益的义务。上诉人作为交易主体，应该增强风险防范意识，诸如完成厕所设备的交割等手续， 的因果关系。况且被上诉人在发布广告时，客观上也难以预见到洪昌企业有此欺诈意图。综上，上诉人认为被上诉人应当承担赔偿责任的理由缺乏事实和法律依据， ...