下来看了一下伤者后，又骑上摩托车，因摩托车发动不起，肇事者弃了摩托车离开现场，人往广场方向走了，不久，交警就到来现场的情况；12、证人XXX的证言，证明 罪名成立。且事故发后，逃离事故现场，系逃逸。案发后，被告人陈某甲能主动到公安机关投案自首，如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，并赔偿了被害人 ...

，包车转院也不同意，后来是通过林某根才找来的车；证据3不能证实事情发生的当晚被告的救护车在修理店修理，发票的时间是2009年3月6日开的，更证实了 损失5万元，承担本案诉讼费。 另查明，事故发生后，原告林某甲与肇事者雷伯如的父亲雷一鸣在交警的主持下达成了交通事故损害赔偿调解协议，由雷伯如方一次性补偿 ...

牌照号为豫x。交通事故发生后，原告家属报案，并要求出具道路交通事故认定书。交警部门依照《道路交通事故处理程序规定》第四十九条“逃逸交通事故尚未侦破，受害 人对本案交通事故的发生承担全部责任，原告高某斌不承担责任。被告丁某毛辩称不是本案交通事故肇事者，事故发生当天正在家中休息，没有提供证据证明，本院对其 ...

卷宗是不能判定其结论是否有依据的。申请人多次提出“调查取证申请”，法院也曾到高速交警支队调查取证，但均被信阳市X路公安交通警察支队以“交通肇事司机在逃尚在侦查” ，也不应该超出刘某乙所应承担的赔偿范围。对护栏的打开有责任者与肇事者刘某乙之间不能构成共同侵权，判决连带责任是没有法律依据的。（四）、原一、 ...

承接江西省建设银行营业部服装制做业务之事，分别给南昌铁路局副局长吴强、江西省公安厅交警总队队长白皓及省建行领导打电话、写便条，要求予以支持。 上述事实，有以下 被打伤住院，胡某获悉后，打电话给南昌市政府副秘书长张华，要其严肃处理肇事者。为感谢胡某帮忙，1999年7月，刘某北京送给孙金元人民币2万元。 ...

段XX的证言：证实事发当日他并不在现场，他家人告知他后，他便四处找车，后找到肇事车辆，并通知交警队将肇事者带到医院后，再由交警队的人将肇事者带到了 了20分钟，由于车子出了故障而进修理店修车，却被伤者亲属找到，后被带至交警部门的经过。 7、交通事故尸体检验报告书 证实被害人段铁根在此次交通事故中受伤经 ...

已经尽了责任，而且原告的很多交通费票据是连号的，这些连号的票据不能反映是原告为了追找肇事者的费用；第五，由于这个事故属于交通意外，没有侵权，所以不存在精神 问题的解释》第九条的规定，被告腾祥公司应对吴某的行为承担民事责任。根据交警部门对肇事车辆的鉴定，本案肇事车辆的轮胎脱落系因车轮轴头损坏破裂所致，即 ...

客观事实不符，且刘某系×××的亲戚，均众口一辞咬定被告找×××借车，而苏某在本案提起诉讼之前到公安交警的询问笔录上所作的陈述与本次庭审的陈述大相径庭 公安机关的陈述。本院认为，×××是本次交通事故的肇事者，是本案的直接侵权人，与本案具有重大利害关系，不能排除他“公司指派或×××授权开车送员工回家”这一 ...

吃饭在穿越公路时某生了交通事故，时某林被撞当场身亡，该事故经漯河市交警支队事故处理大队认定时某林对该事故负次要责任。 另查明：受害人时某林所在 的精神，被上诉人作为赔偿权利人，既可以选择起诉交通事故肇事者要求赔偿，也可以选择雇主要求赔偿，但二者只能选择其一，而不能都选择。六被上诉人已在交通肇事刑事一案 ...

成立生效。2010年3月18日原告驾驶湘x牌号出租车发生交通事故，经公安交警部门认定，刘某不负事故责任。刘某因交通事故身体受伤，经医疗住院治疗 以免除、逃避自己的保险责任，故对上诉人提出的被上诉人因交通事故肇事者的违章行为受伤，不属于“意外因素”的上诉理由，本院不予支持。 意外伤害医疗保险，是被保险人 ...