《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》中规定经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用 母亲也需要其赡养。长女林某出生于1998年，其抚养费按2008年镇平县X村居民人均生活消费支出计算7年，即3717元/年×7年÷2人×24%＝3122. ...

非农业的户籍证明，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出：在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入 家庭的具体情况，原审支持其抚养费体现了法律对受害者的人文关怀。（四）关于精神抚慰金是否应予支持的问题。：在本次交通事故中，不但给马某某造成身体伤残 ...

非农业的户籍证明，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确指出：在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入 家庭的具体情况，原审支持其抚养费体现了法律对受害者的人文关怀。（四）关于精神抚慰金是否应予支持的问题。：在本次交通事故中，不但给马某某造成身体伤残 ...

遭受了如下损失：残疾赔偿金x元、误某x元、儿子段其X的抚养费4928.4元、交通事故伤残程度鉴定费700元、精神损害抚慰金x元。被告南宁交警支队为肇事 ]民他字第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告请求的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配 ...

民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 ×11年×52%÷2=9689.68元；其子刁某凤出生于1999年8月，其抚养费为3388元×7年×52%÷2=6166.16元；其女刁某君出生于1994年7 ...

法院再审认为，原一审判决对本案案件定性为道路交通事故人身损害赔偿纠纷和×××不承担赔偿责任及两原告的请求赔偿标的额计算符合事实及法律规定，应予以确认；但判决 事故人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是：一、赔偿责任如何划分、承担。被上诉人×××在交通事故中驾驶时未保持足以采取紧急制动的安全距离，且超坐一人，在 ...

标准计算，且二个残疾级别只能综合计算残疾补偿金，而不应分别计算，简单相加；4、原告在交通交通事故中受伤程度不十分严重，对其生活和就业没有太 负担50%，原告应承担的小孩抚养费为x.82元（3805÷12×316×21%×50%），被抚养人生活费为x.78元；8、残疾赔偿金，原告因交通事故造成某级和十级 ...

。不论各被告人的赔偿责任比例如何确定，均不影响答辩人享有的赔偿总额。二、关于某险公司的上诉。1、答辩人对被扶养人抚养费的计算准确。答辩人是按照各被 对本案交通事故比例的认定产生约束力，且一审判决根据本案交通事故中的李某庚与陈某壬的过错程度认定货车实际所有人刘某甲应当承x%的赔偿责任符合客观事实，因此 ...

二被告人的行为造成范某梅死亡，要求二被告人连带赔偿死亡赔偿金x元、丧葬费x元、抚养费x.65元、赡养费x余元、交通费5000元，合计为x余元。原告人向法庭 和最高人民法院（2005）民一他字第X号经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函之精神，被害人范某梅虽然为农村户口，但在城市连续 ...

当事人的责任认定恰当，适用法律准确、全面。确山县公安局交警交通警察大队认定蒋某某与李某群在事故中所起作用相当，负同等责任的认定符合客观事实和法律规定 被扶养人生活费：李某英的赡养费为3044元×18年x%÷3＝3835.44元；蒋某阳的抚养费为3044元×5年x%÷2＝1598.1元；蒋某正的抚养费 ...