镇X村委会证明等在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿案件。本案各方当事人之间的争议焦点是被上诉人林某甲的损失金额的计算是否有 某甲安装假肢在鉴定结论作出之前并已实际开支，该费用应予认定，原判采信鉴定中更换假肢次数的结论，但对更换费用的结论却不予采信不当，因此林某甲的 ...

规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告毛某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被 人，在本案中也不存在任何过错，并且也积极履行了本起交通事故的上一起赔偿纠纷，根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性 ...

年6月7日云高法（2005）X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条的答复》的规定，因此， 。 针对楚雄支公司的上诉，被上诉人刘某某答辩称：一审法院判决上诉人楚雄支公司承担赔偿责任是正确的，其余意见与上诉状一致。 针对楚雄支公司的上诉，被上诉人胡某某答 ...

2005年6月7日云高某[2005]X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用中华人民共和国道路交通安全法第七十六条的答复》的规定，因此 云南分公司于本判决生效之日起十日内在云x号车辆第三者责任保险10万元内赔偿被上诉人向某某10万元人民币； 三、由被上诉人寻甸回族彝族自治县煤炭行业管理办公室于 ...

规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司直接向原告毛某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被 人，在本案中也不存在任何过错，并且也积极履行了本起交通事故的上一起赔偿纠纷，根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性 ...

鉴海北路X号。 法定代表人郭某某，总经理。 上诉人先某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x ，而且，被上诉人也没有向法院申请护理等级的鉴定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条和“谁主张，谁举证”的原则 ...

某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司(以下简称中保顺德支公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第 损害赔偿金（略）元属于责任免除范围是错误的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款及第十八条 ...

代理人陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。 上诉人罗某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民三初字第 依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。在本案中，由于法律法规未对道路事故人身损害赔偿案件中护理依赖程度及护理级别问题作出明确规定，参照国务院《 ...

挂牵引车相撞，致三人死亡、车辆受损的重大交通事故。根据《陕西省高某人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定 财产保险有限公司榆林中心支公司在500000元的第三者责任某和交通事故强制保险122000元限额内承担赔偿责任，本案中的损失并未超过责任某额，故损失均由被告 ...

使其权益受损，从而以保证人履行保证责任来弥补，实现权益平衡。在本案保证关系中，刘某乙、李某的保证行为并未使符某处分或放弃其应享有的 的上诉请求部分成立，应予支持。 关于焦点2，虽然公安交通管理部门出具的事故认定书是人民法院处理交通事故人身损害赔偿案件的重要证据之一，但根据岳阳市公安局交警支队122事故 ...