。该分析说明，能够证明原告的尿失禁属于外伤所造成。被告认为原告的尿失禁与交通事故没有因果关系的抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则 属程序违法之主张，因其在一审中并未提出书面重新鉴定申请书，仅在代理词中提出将申请重新鉴定，故一审未启动重新鉴定程序，并无不当，本院对其该主张不予采 ...

乙、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理，依法由 被告太平洋财险阜阳中心支公司提交的证据材料是：重新鉴定申请书，驻申证司法鉴定所（2009）临鉴字第X号伤残等级鉴定书各1份，鉴定费票据2张计 ...

鉴定，结论为：原告邓某甲头部及双侧下肢损伤尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级评定标准。同日，原告邓某甲自行委托广东公鉴法医临床司法所进行 情况下，不可能出现两种不同的结论。由于上述两个鉴定结论不一致，故邓某甲向原审法院提交了重新鉴定申请书，但未获批准，请求二审法院认真考虑邓某甲的 ...

期间明确为诉讼时效期间，姜某因交通事故受伤后一直治疗到2011年，期间作为侵权构成要件的损害后果（如医疗费、护理某、误工费、伤残等级等）处于不确定状态，且 某的鉴定结论符合证据审核认定的相关规定；原审卷宗中市人保财险《重新鉴定申请书》的落款时间是2011年7月7日，而原审法院于2011年6月30日已对 ...

南某、安诚财产保险股份有限公司河南某公司（简称安诚财险河南某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行某审理，原告监护人 确认，可作为定案依据。被告安诚财险河南某公司要求重新鉴定申请书虽是真实的，但没有证据能够推翻原鉴定结论，本院不予采纳。 依据上述有效证据，本院确认以下 ...

。原告在提起诉讼时某有向法院提交《道路交通事故伤残评定申请书》，也没有提交司法鉴定中心作出某《道路交通事故伤残评定意见书》。原告提交的证据不能证明其 公安局交通警察支队申请复核，经支队复核认为，原事故认定责任划分不当，将原道路交通事故认定书撤销。交警四大队经重新调查，于2010年8月5日作出某公交认字 ...

重新申请鉴某的权利后，未在指定的期间内向本院递交书面的重新鉴某申请书并交纳相关鉴某用，应视为其对申请重新鉴某权利的放弃，故本院对原告的证据三、四予以采信 评定为九级伤残；2、被鉴某人孙某因交通事故被致伤腰部伤残程度评定为十级伤残。原告为此花去鉴某用600元。另查明，河南省上一年度职工平均工资为x元/年 ...

，2009年7月14日阳光保险公司某理人张某庚电话告知本院不再进行伤残重新鉴定。 原告李某甲诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费x.30元、误工费3696.60 的90%即x.28元，由被告承担诉讼费用。 本院认为：原告李某甲与被告郭某乙发生交通事故，公安交警部门已作出了责任认定，原、被告双方当事人对交通 ...

证据材料有：第一组书证1、原告的身份证、户口簿以及原告父母亲身份证复印件、道路交通事故残者家庭情况表，2、商丘金平安面业有限公司证明、村委会证明；证明目的 提出的程序不合法的理由不予采信；被告保险公司提交要求重新鉴定申请书未提供任何相关的证据，申请重新鉴定的理由不能成立，所以不予采纳，对此证据的证明力 ...

摄X片一次。2011年11月9日X法医某会司法鉴定所对原告交通事故伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：周某乙右侧臂丛神经不全损害致右上肢肌力 乙不承担此次事故责任。审理中，被告王X申请对原告伤残等级和后期康复费进行重新鉴定，之后，被告王X又撤回重新鉴定申请。 另查明，被告王X是川X号拖拉机的车主 ...