月，诊断证明为五个月是不真实的。被告车辆有投保，应先由被告保险公司负责赔偿原告的经济损失，保险公司如果有追偿权也是另一个诉讼，其所支付的医疗费本来也 责任强制保险条例》第二十二条第一款：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人 ...

x元；7、停运损失：按200元/天计算，x元。现向法院起诉要求两被告保险公司先在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告运输公司、苏 限额x.68元；被告财产保险在商业第三者责任险的责任赔偿限额内赔偿了吴坚梅1760元，剩余赔偿限额x元。在处理本次交通事故中，被告华安公司已在医疗费用赔偿限额 ...

到了告知义务。 12、编号为中保协条款（2006）X号的机动车交通事故强制保险条款，拟证明根据条款约定财保平江支公司垫付抢救费用的范围应以国家基本医疗保险 合法，故依法予以采纳。关于证据14，因本案不存在财保平江支公司所称的保险公司只垫付抢救费用的情况，且该证据与财保平江支公司拟证明的事实没有关联性， ...

日20时3分，智XX酒后驾驶豫L×号车沿黄某路自西向东行驶时，先撞于路边护栏后，因措施不当，又撞于前方和XX驾驶的同向行驶的飞舟电动三轮车 ；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用的规定，酒后驾驶既不属于垫付与追偿情形，亦不属于责任免除情形，故本院对被告中国某保险公司漯河中心支公司的该 ...

仅负垫付责任，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，故保险公司不承担赔偿责任。具体理由如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）第六 张敏醉酒后驾驶京x轿车载段从宝，沿芥园道由东向西逆向行驶，当行至中国建设银行先春园分理处附近时，用其所驾轿车前部撞正在勘查事故现场的民警穆 ...

被告张某某辩称，被告的车辆投保有交强险和第三者责任商业保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告已为原告垫付医疗费8900元，应有原告退还给被告。原告的车辆损失经 元。本案在审理过程中，阳光保险公司先予支付原告医疗费x元。经主持调解，原告不同意调解。 本院认为，本案原告因交通事故造成损害的事实客观，与被告张 ...

按34天计算，与事实不符，本院也不予以支持。对于某神损害抚慰金问题，原告因交通事故造成五级伤残，精神上确实遭受了损害，根据陈某丙的过错程度（负主要责任） 保险情况，原告的经济损失和精神损害抚慰金，由保险公司先在交强险限额内予以赔偿，其余部分按主次责任分担，但本案事故系因陈某丙驾驶的客车车身左侧厢门突然 ...

盟律师事务所律师。 原告黄某与被告林某、中国人民财产保险股份有限公司上林某公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月16日立案受理后 被告林某的反诉答辩称，对林某为原告及陆袖英垫付的医疗费65600元没有异议。 被告保险公司辩称，第一，同意林某的答辩意见。第二，原告起诉已超过 ...

297元，合计68412.40元。桂08-X号多功能拖拉机在被告人民财保平南支公司投保有交强险,被告保险公司已垫付了10000元医疗费给原告，被告张某 与桂08-X号多功能拖拉机投保人签订的仅是机动车交通事故责任强制保险，保险公司愿意在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；二、原告请求的误工费 ...

范围；2同意吴某的答辩意见；3、保险公司已垫付10000元，医药费保险公司不再赔偿；4、按照保险条款，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。 原告肖某为支持其 之间，其行为违反 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照 ...