汽车公司辩称:1、原告方所诉不实,李某乙在交通事故中存在过错,应承担相应的责任。2、原告等人的医疗费,原告方仅支付了5400元,其余由答辩人垫付。原告 共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定,其交通违法行为是造成此事故的主要原因。2、驾驶员李某乙驾驶轻便摩托车未戴安全头盔,且载人超过核定 ...
//www.110.com/panli/panli_29033711.html-
了解详情
行驶时,主车右前轮脱落时与原告马某乙驾驶的上海欧翔牌两轮摩托车发生交通事故,被告交通运输公司驾驶员郑运锋承担该事故的全部责任,二原告不承担责任。 经 。原告马某甲、马某乙要求二被告赔偿未果,诉至本院。 另查明:交通事故发生后,被告交通运输公司已赔偿原告马某甲医疗费x.39元,赔偿原告马某乙医疗费x. ...
//www.110.com/panli/panli_8002526.html-
了解详情
明确规定的情况下,应适用《道路交通安全法》的相关某定。上诉人在交通事故后承担保险责任某义务已成为超越了保险合同上的法定义务。上诉人应依据《道路交通 机动车在保险金额范围内承担无过错责任,是基于《道路交通安全法》“无责赔付”原则的规定,而引起本案侵权损害诉讼的发生,是因机动车驾驶员陈某某与赵某福驾驶员的 ...
//www.110.com/panli/panli_263598.html-
了解详情
扶养人生活费的理由成立。 第七组:泾县X乡人民政府出具的证实原告系该乡政府宣统干部,从发生交通事故后的9个月内,其每月损失交通费、下队补贴、年某 因事故发生在两机动车之间,根据交通事故认定书对交通事故责任的划分,确定由负主责一方按70%承担x.20元的赔偿责任,鉴于该机动车方驾驶员曹益武已在事故中死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_39189048.html-
了解详情
1份。拟证明郭某甲长在事故中不负责任。 第二组:郭某甲长病历、出某、诊断证明及陪护证明等。拟证明郭某甲长发生交通事故后的伤情、住院时间及陪护人数 .00元。 被告安泰公司辩称:原告所诉与事实不符。在此起交通事故中,安泰公司驾驶员并没有存在过错,事故的主要原因是因郭某乙车速过高、操作不当,造成自己驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_34013339.html-
了解详情
共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定,其交通违法行为是造成此事故的主要原因。2、驾驶员李某X驾驶轻便摩托车未戴安全头盔,且载人超过核定人数 为189元,原告自负30%,为81元。第三人对于本案交通事故所产生的理赔责任并未予以拒赔,不应承担本案的诉讼费用。 综上,对于原告李某X合法的诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_29040235.html-
了解详情
共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定,其交通违法行为是造成此事故的主要原因。2、驾驶员李某乙驾驶轻便摩托车未戴某全头盔,且载人超过核定 即为189元,原告自负30%,为81元。第三人对于本案交通事故所产生的理赔责任并未予以拒赔,不应承担本案的诉讼费用。 综上,对于原告李某乙合法的诉求, ...
//www.110.com/panli/panli_29016123.html-
了解详情
共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定,其交通违法行为是造成此事故的主要原因。2、驾驶员李某X驾驶轻便摩托车未戴安全头盔,且载人超过核定人数 为189元,原告自负30%,为81元。第三人对于本案交通事故所产生的理赔责任并未予以拒赔,不应承担本案的诉讼费用。 综上,对于原告李某X合法的诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_28779899.html-
了解详情
山崎”牌两轮摩托车相撞,至摩托车驾驶员于某松及摩托车乘坐人原告于某某受伤,两车不同程度损坏的交通事故。 二、原告于某某受伤后即被送往清丰县第三人民医院 元,被告认为数额偏高。根据其伤残程度为九级及被告邓某某在本次交通事故中的过错责任,本院酌定精神抚慰金以8000元为宜。 被告阳光财险天津公司作为保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_17466556.html-
了解详情
他们应当对全部损害承担连带赔偿责任。原审法院曲解《交通安全法》,抛弃《交通安全法》所规定的无过错原则;同时在没有任何某据证明驾驶员容某戊已经采取了必要 三被上诉人全部承担。 五上诉人在二审期间向本院提交其它事故责任认定书原件一份,证明本案交通事故交警认定的责任有误。被上诉人容某戊、佛山市顺德区容某禾盛 ...
//www.110.com/panli/panli_81944.html-
了解详情