、平某、潮湿。后经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队现场勘察、调查取证，作出贵公交三认字第[2011]x号道路交通事故认定书，认定王某乙军、黄 精神损害抚慰金酌定为5000元，过高部分不予支持。综上所述，因本次某通事故造成原告经济损失共计x.8元和精神抚慰金5000元。 综上所述，本案原告的经济 ...

异议，并向交某部门提出了复核申请； 3、贵港市公安局交某警察支队交某事故处理大队出具的资金往来结算票据一张，以证实被告蒋某某已向原告方支付赔偿款 安排的运输任务。根据最高人民法院《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告玉柴 ...

共和国道路交通安全法》第某十八条之规定，在事故中过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第（二）项之规定，陆某 部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生某通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶 ...

应当按照交某信号通行……确保安全、畅通的原则下通行”的规定，依据《道路交某事故处理程序规定》第某十六条第某款第(一)项之规定，苏某承担本 刘某戊x.99元。以上电动车损失费500元，由人保财险永新支公司在机动车交某事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

。根据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条和《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李某其 部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部在投保的车辆交某事故第三者责任保险限额内负责赔付x.78元[（x.98－300元）×90%]。故被告李某 ...

元的诉讼请求不予支持。颜某、周某、陈某、恒丰公司就其所交交通事故处理押金用于抵偿罗某丙损失的部分，可待本案发生法律效力后，再向某邦财保 共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

某已领取x元，该款应从所获的赔偿款项中予以扣减，鉴于交纳交通事故处理押金的系人保隆回支公司承保车辆的所有人，而本案损失数额没有超出机动车强制 赔偿限额，可通过其他合法途径解决。为保障受害人能够及时得到救济，本案不予一并处理。 综上所述，安邦财保邵阳支公司上诉理由和人保隆回支公司的答辩理由均不能成立， ...

认定所持异议的理由不成立，本院依法不予采纳。故贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队的事故认定，可作为本案的定案依据。 二、关于原告主张的各项赔偿 伤残赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分再由各方当事人按责任分担。 综上所述，本次事故造成原告经济损失x.4元和精神损害抚慰金6000元，由被告保险公司在 ...

交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，对当事各方认定如下： 近亲属进行赔付后向责任人主张权利，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

交通事故的过错及责任或者意外原因”是：基于上述事故成因分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，对当事各方认定如下： 近亲属进行赔付后向责任人主张权利，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...