塔支公司在机动车强制险限额范围内予以赔偿的诉讼请求，应予支持；林某某在本次交通事故中承担主要责任，应对马某甲、费某某、马某乙、马某丙因马某明 、马某乙、马某丙造成一定的精神损害，但林某某在事故后已被法院就此次事故以交通肇事罪判处有期徒刑、追究刑事责任，已受到精神强制，根据《最高人民法院关于刑事附带民事 ...

连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆发生交通事故致人损害承担责任的复函、关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的 轮摩托车，周某、尹某乘坐在车上。 12、本院生效刑事判决书原件在卷，证明被告张某乙因犯交通肇事罪已被判处有期徒刑。 13、法庭审理笔录，证明 ...

金过高，综合周某华与韦某在事故中的过错程度，酌情支持40000元。韦某主张其已承担刑事责任，不需再承担死亡赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿。根据 在此次交通事故中所使用的车辆为助力车，法律没有明确助力车为何类机动车，是否应当依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定购买交强险法律上没有明确规定。五、一审 ...

米,后轮距路边1.56米。同年9月18日，被告陈某丙因本次交通事故涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。2009年9月27日，祁东县公安某交警大队作出祁公交认字（ 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有 ...

明显，与豫x机动车同向行驶，其撞到货车后部，理应承担事故主要责任，而豫x机动车驾驶人未注意观察，发生交通事故后没有及时停车保护现场，使事故事实 司机是否应负刑事责任是根据交通肇事的情节和危害后果确定的，肇事司机是否负刑事责任并不影响受害人在民事诉讼中请求精神抚慰金。根据道路交警事故处理部门的责任认定 ...

。2、亲属处理交通事故费用5000元，原告没有提供相关证据，且5000元过高，由法庭酌情认定。3、精神损害抚慰金x元，因刘某某已承担刑事责任，根据刑事附带 没有注明购买人，且该车辆没有经过定损，不能证明摩托车的车损情况，无法确认与本案是否有关联。不予采纳。 （二）被告刘某某提供的证据1收条二份中死者的 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

。（二）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。张某某因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释 某及自行车乘车人田某磊当场死亡，两车损坏的交通事故。张某某负事故的全部责任，田某、田某磊均不承担责任。以上事实有临颍县交警大队事故科漯公交 ...

。（二）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。上诉人因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法 及自行车乘车人田某磊当场死亡，两车损坏的交通事故。张某某负事故的全部责任，田某、田某磊均不承担责任。以上事实有临颍县交警大队事故科漯公交 ...

是什么2、是否应当列周某为被告，其是否应当承担连带责任3、原告李某杰是否有过错，是否应当减少被告的责任 双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议。 在举证期限内 原告花去打印费50元。第X组证据：刑事判决书一份，证明本次交通事故的发生赵某负完全责任且系酒后驾车被追究刑事责任。 在举证期限内，被告赵某未向 ...