三人合江支公司出示的证据无异议。 鉴于原告方出示的1-X号证据，证明发生交通事故时间、地点，死者黄某华与原告之间的关系，被告尤某丁驾驶车辆超速 是弯道。 二、发生事故路段是否有中心线。 原告方认为，交警队勘验笔录和交通事故认定书认定事故发生地段公路没有中心线，该事故发生地应认定为没有划中心线。被告尤某 ...

杨某辩称：1、答辩人虽已承担全部医疗费用，但对交通事故责任认定有异议。本案所涉交通事故认定徐某承担全部责任与事实不符，因为驾驶人郭某驾驶 应按农村居民标准计算。 关于原告残疾赔偿金赔偿比例问题，原告要求按33%予以赔偿，没有法律依据，不予支持，只应按30%予以赔偿。 关于赔偿项目，《中华人民共和国侵权 ...

甘某甲应负本次交通事故10%的责任；被告甘某乙、刘某、甘某丁对原告提交的住院收费收据、门诊收据、出院记录的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对上述 的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的 ...

大部分护理依赖。被告杨某乙所有的豫x号微型客车在被告财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年4月29日至2010年4月28 时间的计算参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，原告所受伤情误工时间为120日。原告护理费的计算应根据原告病情、年龄和护理依赖程度综合评定， ...

强制保险的性质不同。商业保险具有合同性质，双方应按合同约定处理，本案一审法院没有直接判决财保涵江支公司在商业险限额赔偿弘通公司经济损失并不无不当，投保人亦可另 由于公路的限制只能用小型车辆转运，故产生转运费和搬运费较多。看车费和处理事故人员的交通费，由于交通事故地点到綦江县X路程远，处理交通事故时间长 ...

五被告均表示同意，对原告要求30天的第二次住院治疗时间，本院予以认可。 原审认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是本案中原告所受 认定其驾驶摩托车有异议，但没有证据支持，本院对原审所查明的事实予以确认。 本院另查明：肇事摩托车没有购置交强险。 本院认为：本案属于道路交通事故人身损害 ...

我委是行政管理机关，不是公路所有权人，路障是自然灾害造成，我委没有清除路障义务。本案有明确的交某事故责任认定书，是邓某戊无证驾驶违规操作严重超载造成交某事故 计算6个月。 其次，被告邓某戊原系中学生，犯罪时某年满17周某，属于限制民事行为能力人，应当知道借用他人车辆无证驾驶和超载行驶是违法的。且邓某戊 ...

承担继续赔偿责任，具体比例为20%左右；4、保险公司的责任应受分项限额限制；5、事故发生后，和平公司向交某部门交某押金15万元，原告若从该押金 不予支持。 2、误工费6750元。依照法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，按照其实际减少的收入计算，受害人因伤残持续误工的， ...

被告张某口头辩称：发生交通事故属实，原告的部分诉讼请求不能予以支持。关于被告车辆停运损失，首先，原告计算该车的每日停运损失1100元没有证据支持。南阳世纪正 张某所举的证明材料。根据报告中提示的受评估假设诸多条件限制，结合原告周某车辆实际维修时间为18天，根据本案实际情况，本院酌定原告周某车日损失取 ...

为199元和90元。侯某某2006年11月13日的出院证出院医嘱载明：１、限制活动，2周后肘关节功能锻炼；2、定期复诊（2周后来院拍片复查）；３ ，侯某某在本次交通事故发生后收到了中国平安保险公司赔付的人身意外伤害保险金3000元。 本院再审认为：本案事故发生时间为夜间，车辆及行人较少，现场有代某和侯 ...