本案所涉道路交通事故中的环境污染费、环境污染罚款属于间接损失，属于第三者责任险免责范围，不属于保险公司理赔范围。上诉人已经履行了免责条款告知义务。原审判决 被上诉人安联公司有异议，认为该证据不能证明上诉人对被上诉人华骏公司明确告知了免责条款，投保人和保险人之间的权利义务关系，应以双方订立的保险合同为准 ...

城财险聊城支公司并未将此免责内容明确告知，且永城财险聊城支公司也未提供相应证据证明已将免责条款进行了明确告知，故保险条款中的免责条款对方业磊不发生法律效力。其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

。 委托代理人龚广晓，系河南华都律师事务所律师，一般代理。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告起诉本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了 免责内容，履行了明确告知义务。第三者责任保险条款中设定这一免责条款，主要是为了防范道德风险，防止家庭成员相互恶意骗保，但从本案事故发生的过程上看， ...

投保单上有钟某某的签名，说明上诉人已将有关保险责任免除的情形明确告知了被上诉人钟某某。廖某丁因交通肇事后逃逸被羁押于赣县看守所，但该刑事案件未结案， 廖某丁未提交书面答辩意见。 在本院二审期间，上诉人太平洋财保赣州公司为证明其对被上诉人钟某某明确说明了保险合同中的免责条款，提交了机动车交通事故责任强制 ...

。芷江县交警大队（2009）公交证字第x号《道路交通事故证明书》未明确证实被告张某丙是发生交通事故车辆驾驶人，原告诉称被告张某丙驾驶车辆发生交通事故 丙及其诉讼代理人质证认为，对于证据1、2、3、4、5中的免责条款没有向投保人明确告知。 对被告财保怀化迎丰营销部提交的证据，被告杨某某及其诉讼代理人质证 ...

车辆在保险期间内发生事故后能获得赔偿。上诉人向原审提交的机动车损失保险条款、重大及疑难案件询问笔录、机动车辆保险现场查勘报告不能够证明上诉人对保险合同免责条款的概念、内容及法律后果等已向被上诉人尽到了全面的明确告知义务。且与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“ ...

有限公司新邵支公司（以下简称财保新邵支公司）因与被上诉人李某乙、原审被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一一年八月二十三日作出的（2011）新 日至2010年9月4日24时止。在投保时，财保新邵公司未履行免责条款明确告知义务。 李某乙虽系农村居民，但受伤前长期在广州、吉首 ...

责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。 另查明，事故发生后，王某某被送往郴州市中医院抢救 其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对 ...

某给刘某某，未办理过户登记，亦未购买保险。此次交某事故发生在各事故车的保险期限内。被保险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。 另查明，死者陈某某，X年X月X日生，原告唐某丙系陈某某之妻，X ...

给刘某某，未办理过户登记，亦未购买保险。此次交通事故发生在各事故车的保险期限内。险人未对保险公司主张的免责条款进行确认，保险公司亦未提供证某证某其已就免责条款向投保人及被保险人进行了明确告知。 另查明，湘x号重型半挂牵引车经郴州市X区价格认证某心作出（2011）郴苏价 ...