支持。另外，被告孙某已因本次交通事故受到刑事处罚，原告提出的精神损害赔偿请求不应支持。综上，龚昌会因本次交通事故死亡产生的医药费x.65元、死亡 x.1元，此款项限于判决书生效后十日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由被告孙某承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的 ...

交通事故情况属实。二、被告认为原告诉称的：“原告因儿子张和炽交通事故死亡造成巨大经济损失和精神创伤，被告刘某某、黄某乙系共同侵权导致了张 刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”的批复意见， ...

的皖03/x变型拖拉机相撞，造成朱某、李某兰死亡的重大交通事故。事故发生后，第一被告因涉嫌交通肇事罪被灵璧县公安局刑事拘留。2009年4月15日，灵璧县公安局交通管某 ，死者李某兰为原告李某某、徐某某的三女儿，朱某与李某兰因交通事故死亡及李某兰系朱某妻子。两被告对此均无异议。 被告管某某辩称，发生交通 ...

年零二个月。 原审法院认为，胡某某因交通事故死亡，交通事故认定书认定结某负该事故的主要责任，王某负该事故的次要责任，胡某某无责任。胡某某 刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结某后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案中 ...

逃逸的情节问题。对于交通事故中肇事逃逸的理解，由于《道路交通安全法》并没有作出立法解释，在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 责任强制保险的限额。因此，应分别先由永安保险公司和太平洋保险公司在交通事故责任强制保险死亡赔偿限额x元内承担赔偿责任。因本案的损害赔偿总金额为x ...

肇事逃逸的情节问题。对于交通事故中肇事逃逸的理解，由于《道路交通安全法》并没有作出立法解释，在此可参考最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 为（x.88元—x元—x元）×20%=x.38元。由于刘盛坚本人已在交通事故中死亡，于某某、付某、刘某作为其第一顺序法定继承人，应在继承刘 ...

被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”最后，从 金赔偿，它是民法赋予人身伤害的受害人对造成精神痛苦的一项保护性民事权利，是事故责任人支付给交通事故死亡当事人的法定继承人或其他享有继承权的定额化的 ...

，并于2011年5月16日公开开庭进行了审理。后又因本案的事实认定必须以刑事案件的审理结果为依据，本院遂于2011年5月17日裁定中止诉讼。中止诉讼的 、常德市公安局交警支队的复核意见及执法监督意见各1份，用以证明周先玉因交通事故死亡和被告揭XX承担全部责任的事实； 6、现场目击证人邓某平的询问笔录1 ...

被告提出何某乙因犯交通肇事罪受到了刑事处罚不应赔偿精神抚慰金的诉请，符合法律规定，故对原告的该项请求依法予以驳回。原告刘某因刘某遇此次交通事故死亡所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，依照2011年度《湖北省道路交通 ...

“对于刑事被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审理以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的人民法院不予受理”，原告主张某精神损害 时间应按照实际误工时间计算。死者刘某英于2011年7月16日上午发生交通事故死亡。其亲属张某戊、张某丙、张某丁于2011年8月3日 ...