了交强险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。在本案交通事故中受伤的伤者，除谢国全、曾桃云、秦成梅 佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任；二是原告陈某甲的诉讼请求 ...

险，责任某额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 还查明，在本案交通事故中受伤的伤者，除谢国全、曾某某、秦成 ，足以认定。 本院认为：原、被告双方对道路交通事故导致的损害事实均无争议。本案的主要争议点有二：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告曾某某的损失应采用 ...

被告欧某、人保宾阳支公司道路交通事故责任纠纷一案中，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失为680元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失为2299.60元； 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又 ...

赔偿金。根据最高人民法院民一庭[2005]民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，在人身损害 被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿原告李某乙残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养 ...

1、朱某也在本次交通事故中受伤，请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱 在保险公司为某牌号号车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2011年1月 ...

应与我驾驶的车保持一定距离才符合安全需要，但其为了超车酿成事故，对本起事故应负全责，我无过错。依据交某安全法第43条的规定，原告在答辩 3000元，诉前保全受理费50元，以上费用合计157299.52元。由被告方xx一次性赔偿给原告杨某55000元（已支付5000元应结除），剩余102299.52元由 ...

安全法实施条例》第九十二条的规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意 可获得被扶养人生活费赔偿的主体条件，现主张误工费5000元，理由不充分，本院不予支持。 （六）鉴定费。受害人韦某情因本案交通事故死亡，根据本案的客观 ...

保险合同关系。本案交通事故发生后，答辩人只有向被保险人临桂农行支付赔款的义务，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付 3月21日投有机动车交通事故责任强制险和不计免赔率的第三者责任保险及其他保险。其交强险依新的责任限额执行为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用 ...

财产保险股份有限公司广西分公司马山县营销服务部（以下简称：太平洋财保马山服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日受理后，依法由审判员石 ，原告对本院查询的信息无异议。 本案的调查重点为：1、本案中原告因交通事故造成的各项损失如何确定有何依据2、本案中原、被告双方的责任如何 ...

赔偿费用参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应当按当地城镇居民的相关标准计算。 合某为12918.68元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为60292.91元，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失为68256.77元 ...