条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条第三 保险公司在第三者责任保险范围内不需承担刘某某x元的精神损害赔偿责任。但机动车交通事故责任强制保险的死亡、伤残赔偿限额的项下是明确包括精神损害抚慰金的赔偿项目，而 ...

、残疾用具费、误工工资费，企业或者工伤保险经办机构不再支付相应待遇；交通事故赔偿给付的死亡补偿费已由伤亡职工或亲属领取的，工伤保险的一次性工亡补偿金不再发给。 某200元共计（略）.36元。 上述款项于判决生效后十日内付清。 一、二审案件受理费各2772元，由七七一矿负担2130元，由张某甲、张某乙、 ...

事故责任书系国家有权机关依职权制作，虽然不是事故责任认定的直接证据，却是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告未能提交相反证据或其他足以推翻 所以，保险公司不承担诉讼费的主张予以采信。保险条款中约定被保险人无责时死亡赔偿限额为11000元是否采信，结合案情综合认定。 本院根据上述认证查明以下事实 ...

至汉阴县人民医院抢救无效当日死亡。二、不应追加汉阴县城关康师傅汽修厂为被告。本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，而被告成某却要 元、尸体停放费2100元、被抚养人生活费66980元、丧葬费15146.5元、死亡赔偿金68760元、精神损害抚慰金5000元，以上合计158885.1元，由中华联合 ...

元、住院伙食补助费1200元；2、赔偿李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某因李某健交通事故死亡所造成的死亡赔偿金324216元、丧葬费15921元、误工费 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

的事实属实。 本院认为，交警部门作出的交通事故认定书，是审理交通事故损害赔偿案件的证据。本案交通事故，安陆市公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，孙某良无证驾驶 ，由陈某承担10%的赔偿责任合理合法。安陆市信访局的证明虽是2011年2月24日出具的，但其证明内容是王某自孙某良因交通事故死亡后，一直在 ...

商业保险。 第四组证据：交通费、食宿费票据，证明原告亲属处理受害人汪某发交通事故死亡后所花费交通费15088.5元，误工费4911.5元，合计20000元。 第五组证据：2011 第七十六条第一款第（一）项、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

、禹某的基本情况。 11、交通事故损害赔偿凭证一份，用以证明被告杨某的家属已对案外人黄某某、宝某某各赔偿死亡赔偿金125000元。 被告杨某辩称， 诉讼费用的行政法规，体现了国家对人民法院审理民事案件的特殊立法政策，而我国的法律和司法解释并未对交通事故损害赔偿案件的诉讼费的负担问题作出特别规定，因此， ...

，根据《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第某十七条之规定，应按城镇居民标准计算黄某的死亡赔偿金。该事故 当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第某中级人民法院。 同时，直接向本院预交上诉案件受理费1711元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交 ...

。原告的经济损失x.6元,先由被告华安保险贵港公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失11万元，不足部分x.6元，由原告自行承担 条，《最高法关于适用侵权责任法若干问题的通知》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第三款 ...