承担赔偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： （1）钟某的身份证，证明原告的诉讼主体资格； （2）道路交通事故责任认定书，证明肖某甲侵害钟 （X年X月X日出生）。 本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告肖某甲应负 ...

，廖某与苏某应按3∶7的比例分担交通事故民事责任为宜，即廖某自己承担本案30%民事责任，苏某承担本案70%民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 本案的桂A××X号中型自卸货车向太平洋财保南宁支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，廖某属于交强险规定的被保险对象。因此，廖某的 ...

月薪为人民币2680元。 原审法院认为：道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定：原告覃某、 强制保险和第三者50万元商业责任保险,发生交通事故在保险期限内，且原告的诉讼请求没有超出保险限额范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《 ...

系法定车主，并在被告保险公司购买了机动车强制责任保险和商业险，此次交通事故在保险期限内。根据相关法律规定，被告保险公司应在保险限额内承担理赔责任，原告 刘某因交通事故的各项损失x.16元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

诉讼费用。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： （1）身份证，证明原告的诉讼主体资格； （2）道路交通事故责任认定书，证明桂x号保险车辆 时间和工资折算办法文件，证明职工法定年工作时间为250天； （23）民事判决书，证明交通事故受伤人员的日误工费计算为职工年平均收入除以250天； （24） ...

x号车被告保险梧州公司投保有限额为50万元的笫三者商业险，发生交某事故在保险期限内。 被告保险梧州公司辩称，受害人黄某己标是被保险车辆桂x号牵引车 乙、原告廖某、原告黄某丙各项经济损失人民币24万元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费9031元（原告缓交），减半收取为4515.5元，由被告 ...

，桂x号重型专项作业车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，发生交通事故在保险期限内，该车实际所有人为被告倪某； （6） 违反法律规定，本院予以准许。 本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告莫某负 ...

（反诉被告）在本次事故中应承担30%的民事责任。因桂x号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故在保险期限内。根据《机动车 ，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告甘某（反诉被告）的各项损失。被告保险公司主张不承担本案的诉讼费用，根据《中华人民 ...

此事故的次要责任。 另查明：1.道路交通事故认定书中所载明的桂x号普通二轮摩托车交强险保险单号PDAB（略），保险期限从2009年7月27日到2010年 某与原告杨某应按7∶3的比例分担交通事故民事责任为宜，即被告卢某承担70%的民事责任，原告杨某承担本案民事赔偿责任的30%。 二、关于原告主张的各项 ...

赔偿责任。陕x号重型自卸货车投保有机动车交通事故第某者强制保险，发生交通事故在保险期限以内。依照《中华人共和国道路交通安全法》第某十六条规定，被告人保陇 某十六条、《中华人民共和国民事诉某法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险公司陇县支公司在机动车交通事故第某者强制保险赔偿范围内 ...