、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服石泉县人民法院（2010）石民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 复核结论）载明的内容为，根据现场勘查所取证据材料及事故成因分析，你队对本起交通事故的处理程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法规条款准确。但 ...

赔款12万元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，虽然事故发生后，原告郭某、张某与被告樊某在交某部门主持下 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 案件受理费8793元，先予执行申请费1700元，共计x元，由被告樊某 ...

被告林某承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。 被告保险公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为 作出正诚司鉴[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为付某甲因道路交通事故受伤致残程序属X（十）级伤残。本次鉴定费用为1000元。事故发生 ...

被告阳光保险公司承担。因为次交通事故经简易程序认定，且原告无相关证据提交，本院对原告常某要求的交通费及误工费共计2700元的诉讼请求不予支持。综上， 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件 ...

的规定，在该事故中过错作用较小；莫岱林、刘昌辉在该事故中无过错行为。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，认定如下：熊某承担 为x元，财产损失赔偿限额为2000元。该车在保险期限内的2010年4月17日发生本案交通事故。诉讼中，被告熊某自认卿在军已将该车转让给熊某，熊某系该车的实际 ...

保险股份有限公司长沙市分公司、长沙xx实业有限公司、赵xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了 事故认定书》予以采信，可作为划分交通事故责任的证据及确定交通事故民事赔偿责任的依据。被告赵xx负交通事故全部责任，应当对原告喻xx所受损失承担 ...

法院的主持下重新鉴定，原鉴定是原告的单方行为，无法从程序上保证鉴定的公正性；4、保险公司不承担诉讼费用。 被告答辩并反诉称，1、后续治疗费x元计算 适用法律正确，原、被告对此认定书的责任划分无异议，故对此责任认定书，本院予以采信作为确定双方交通事故民事赔偿责任的依据。该责任认定书认定原告及被告负事故的 ...

起的作用以及过错程度来确定当事人的责任，并作出了事故认定书，该认定符合相关交通事故认定的程序，是对本起事故责任客观真实的反映，二被告无异议，本院予以确认。 赔偿责任； 四、对原告栾某某其他诉讼请求不予支某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

的委托代理人王某，被告信阳市公交总公司法定代表人的委托代理人刘某乙，到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。 原告吕某某诉称：2010年6月10日13时我乘坐 认定书，医疗费票据、伤残等级鉴定书，等证据在卷佐证。 本院认为：交警部门作出的交通事故认定，程序合法，认定适当，本院予以确认。豫x号少林大客车在交通 ...

事故。案发后，经屏南县公安局交警大队第x号道路交通事故认定书(简易程序)认定，被告之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负本起事故的全部 、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告 ...