，根据法律规定不承担责任，但未提交任何证据。 被告刘某丁未到庭亦未提供答辩状。 被告董某某的委托代理人辩称，没有将事实查清，原告韩某甲在停车时没有 中国人民财产保险股份有限公司富平支公司为证明自己的主张向法庭提交了以下证据： 机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及条款各1份，证明对原告车辆造成的损失， ...

支配与运行利益的理论，答辩人对车辆不享有运行支配权及运行利益。交通事故发生的损害赔偿责任是一种民事侵权责任，其构成要件是过错、损害后果、行为、行为和结果的 对鉴定费票据无异议；对交通费应以就医治疗产生的费用为标准，因诉讼发生的费用不能按交通事故赔偿的费用，不应计算；对鉴定结论书真实性无异议，综上，原告 ...

万元，并保留请求继续治疗费、残疾赔偿金的诉权。 张某丙未提交书面答辩状，但在庭审时辩称，发生此交通事故是事实，张某丁是豫x号牌低速货车的实际车主，张 抚慰金可在二次诉讼时一并主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

提交答辩状。 经审理查明：2010年2月21日14时20分许，原告何某甲之妻胡海霞驾驶三轮摩托车，顺老沈公路由南向北行驶至郸城县中英文 某某的“豫x”三轮汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司某昌中心支公司某保了机动车交通事故责任强制保险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司某昌中心支公司某为“豫x”三轮 ...

简称焦作财险公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（新乡永安财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年3月9日立案受理后于2010年4 2/8为宜。 被告焦作财险公司未提供答辩意见。 被告新乡永安财险公司未提供书面答辩状，庭审中口头辩称，被告在我公司投保的是商业三者险，公司只对 ...

（以下简称华安财险商丘支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告的诉讼代理人、被告华安财险商丘中心 精神损失费、鉴定费等费用10万元。 被告徐某未提交答辩状。 被告付某未提交答辩状。 被告张某丙未提交答辩状。 被告华安财险商丘中心支公司辩称：我公司至今 ...

其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状，并提供作出具体行为的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的， 》第四条规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。2、2000年1月15 ...

应由保险公司承担，故保险公司承担赔偿部分的诉讼费用由保险公司直接承担。 被告金利达物流公司未到庭但在提交的书面答辩状中辩称：肇事主挂车系被告牛某某全资自购 是实际车主。我公司与牛某某在挂靠合同中约定，牛某某在经营期间发生交通事故造成人身伤害的民事赔偿责任（包括对第三人的赔偿），全部由牛某某承担，我公司 ...

，保险公司应返还。 被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被告服务公司隐瞒了事故车的实际车主为被告程某甲的事实，保险公司有 约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。同时，为保障受害人的合法权益得到及时救济，节约司法资源，降低诉讼成本，有利于社会和谐 ...

的委托代理人孔祥贞、李某辛，被告郑某某及其委托代理人赵某某均到庭参加诉讼。被告运输公司经南乐县人民法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张某甲 李某庚辩称，我对本次交通事故无责任，涉及保险理赔事项，我愿意配合办理相关手续。 被告中华联合南乐公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审口头辩称，保险公司 ...