各1份均无异议，均认为证据材料3关于本案交通事故的责任划分有误，证据材料5中司法鉴定意见书关于原告的伤情鉴定属无效鉴定，认为证据材料7中劳动合同 本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

吴×。 被上诉人（原审原告）冯某。 被上诉人（原审原告）姬某。 二被上诉人的委托代理人贺×。 被上诉人（原审被告）张某。 委托代理人常××。 被上诉人（原审被告 事故肇事一方有利害关系，故本次交通事故的责任划分不符合客观事实。4、被上诉人冯某经陕西榆林高科法医司法鉴定所重新鉴定为器质性精神病和精神障碍 ...

的机动车第三人保险条款的免责情形，故上诉人作为保险人不应当承担赔偿责任。 关于本案交通事故的责任划分问题。交通事故认定：张某驾驶机动车未靠 赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和 ...

保险公司在两项保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。 被告阳光保险公司辩称，对交通事故的责任划分没有异议，对原告的诉讼请求有异议。异议理由是： 、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。）。机动车保险单载明第三者责任险限额为10万元，不计免赔 ...

某某骑自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交警大队已作出 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵玉民 审判员冯利敏 审判员 ...

事故事实清楚、证据充分，本院足以认定。对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交警大队已作出事故认定，本院予以认定。因冀x号车在被告太平保险公司处 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵玉民 审判员冯某敏 审判员张 ...

治疗费用为8218.58元，其中被告戴某某支付4500元，原告方支付了3718.58元。事故之前，余某铿于2008年5月诊断为多发性骨髓瘤，一直在赣州市附属医院进行 某某与被告何某某在本案事故中的责任划分；2、余某铿的死亡与此次交通事故是否有因果关系。 对于本案交通事故的责任划分。首先，被告戴某某驾驶 ...

交通事故时，蒋某某正在执行职务。对交警部门关于本次交通事故的责任划分没有异议。原告诉称蒋某某疲劳驾驶病车，在转弯时超速行驶不属实，与事实不符 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长熊爱武 审判员贾军 审判员彭国 ...

全部接受，原因如下：1、宁乡县公安局交通警察大队于2009年8月20日以第x号道路交通事故认定书对该次交通事故的责任划分作出重新认定，认定周某丁 继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以 ...

湖南省农村居民人均纯收入标准计算；（二）关于本次交通事故的责任划分。三被告认为死者杨某应负此次事故的全部责任，因为杨某是在离湘x车13.1米 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以 ...