夫妻关系、本案肇事车辆为两被告的夫妻共同财产； 4、交通事故认定书及交通事故处理通知书，欲证明本案交通事故的责任认定情况及交警部门的调解情况； 5、病历及诊断书， 省内出差的伙食补助标准每人每日12元。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告刘某甲、刘某甲2、刘某甲3、 ...

理由不成立，本院不予采信。 根据交警部门对交通事故的责任认定，黎某甲是造成此事故的过错方，应负此事故的全部责任，李某无过错，不承担此事故责任， 机构的意见确定。 （十二）最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉 ...

证据4的真实性没有异议，但关联性、合某性有异议，因交通事故的责任认定应以存在过错为标准，但石某是否有驾驶证、是否带安全头盔、所驾摩托车是否参加 属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。《湖南省高级人民法院关于某理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第 ...

以上各项共计72377.38元。 根据交警部门对交通事故的责任认定，王某是造成此事故的过错方，应负此事故的全部责任，胡某无过错，不承担此事故责任 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （十五）最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定 。从而认定，应由黄某乙承担此事故的主要责任；周某凤承担此事故的次要责任。此交通事故的责任认定是正确的，本院予以采信。原告认为周某凤 ...

驾驶证、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，本案原、被告双方的争议焦点是：一、本次交通事故的责任承担的问题；二、被告如何赔偿四原告因 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员李某 二ＯＯ九年五月二十二日 代理 ...

法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利。 被告平安保险公司未举证。 本院依法调取的 本案争执焦点之二即保险公司在交通事故案件中的法律地位问题及承担何种民事责任依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...

除坚持答辩意见外，还认为两原告没有证据推翻交警部门对本案交通事故的责任认定，且其有《证据》证实本案事故发生的那天早上黄某没有到学校上课，故应由被告黄某乙 被告后，在第二次开庭时没有到庭参加诉讼，视为放弃对该次庭审出现的证据进行质证的权利。一、关于本案交通事故的责任问题，被告黄某乙驾驶加装轮胎的拖拉机在 ...

争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何赔偿责任认定如何2、原告的各项损失是否合法有据 本院经审理查明：2010年9月6日18时45分，被告周 十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

交某事故认定书一份，欲证明（略）公安局交某警察大队对该交某事故的责任认定情况； 3、机动车辆保险单二份及保险费发票二份，欲证明湘x轻型普通 的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 ...