司法鉴定，鉴定结论为：原告左股骨中下段骨折，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，其损伤后，一期治疗的休息时限为5－6个月，护理及营养时限各为3 认为，原告第二次手术治疗尚未实际发生，其所需的护理费可与二期医疗费用一并另行诉讼。就目前的护理费，原告无证据证明需要两人同时护理，其主张的护理标准过高 ...

软组织损伤。该损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。上述损伤后的休息时限为2个月，护理时限为1个月，营养时限为2周。”由于双方对赔偿事宜 故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，1、被告上海某工业销售有限公司就本案肇事车辆向第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任 ...

鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为“被鉴定人郭某因交通事故致骶尾部及右足部损伤，上述损伤后治疗的休息时限为3-4个月，护理时限为 无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查，被告张某就本案肇事车辆向某财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险 ...

及其委托代理人，被告陈某，被告牛某及其委托代理人，被告太保上海分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某诉称，2009年7月24日19时30分， 下肢活动功能障碍、右下肢活动功能障碍及皮肤瘢痕形成分别构成道路交通事故十级、十级、十级伤残。上述损伤后一期治疗的休息时限为6个月，护理时限为 ...

[2007]活鉴字第X号鉴定书鉴定结论是：被鉴定人马某因交通事故致右足部软组织损伤等，后出现软组织感染。其损伤后治疗的休息时限为6－8周，护理时限为3 元的诉请，难以支持。对马某提出律师代理费，由于该费用确系马某为本次诉讼实际支付，但金额应参照《上海市律师服务收费政府指导价标准》的有关规定，酌情确认为 ...

孟某、刘某（被告孟某的委托代理人），被告平安上海分公司委托代理人景某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承某诉称，2009年3月10日17时，被告孟某 ，两侧胸腔积液等，上述损伤致脾切除、左侧5根肋骨骨折的后遗症已分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残，上述损伤后总的休息时限为4个月，护理时限为2个 ...

、陈某、被告秦某乙、被告王某、第三人某保险公司的委托代理人郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦某甲诉称：2008年6月12日23时25分许， 骨折。经鉴定，原告左下肢活动功能障碍的已达道路交通事故十级伤残，其一期治疗休息时限6个月，营养时限3个月、护理时限3个月；今后若行二期治疗，则休息时限1 ...

保险公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及三方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 骨折等，其损伤的后遗症已构成道路交通事故十级伤残，该损伤后一期治疗休息时限为10个月、护理时限为4个月、营养时限为3个月，今后若行二期治疗 ...

的委托代理人杨某某、第三人某某财产保险股份有限公司某某分公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告石某诉称：2008年9月19日11点10分许 段骨折等，其损伤后遗症已分别构成道路交通事故十级伤残，其目前后果为两次外伤共同作用的结果；其本次损伤后一期治疗的休息时限为6个月，护理时限为 ...

。渝x号两轮摩托车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时该车在保险期内属实。但原告莫某甲所要求的护理时限、住院伙食补助时限的 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告莫某甲的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取为650元，鉴定费1056元，合计1706元，由原告莫某 ...