：一般代理。 原告邓某诉被告欧某、被告某某股份有限公司株洲市天元营销服务部道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2011年1月26日受理后，原告于2011年2 本院依法追加某某股份有限公司株洲中心支公司为本案被告，本案依法由审判员张新华适用简易程序进行了审理。 原告邓某诉称：2010年3月7日21时，被告欧 ...

某某，经理。 原告徐X与被告于某甲、中国人寿保险股份有限公司开封中心支公司交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 5430元。 被告中国人寿保险股份有限公司开封分公司辩称，1、伤残鉴定是单方委托，不合程序。2、医疗费、精神抚慰金偏高。3、财产损失数额高于某际数额 ...

特别授权。 原告刘某甲、崔某乙、崔某丙与被告汪某某、吕某某为道路交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了此案。在审理中，原、 被告汪某某负事故的主要责任，崔某斗负事故的次要责任,该认定书程序合法，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信，双方责任以7：3划分为宜。被告吕某某作为雇主 ...

鼎新律师事务所律师。一般代理。 被告胡某某，男。 原告郑某某诉被告胡某某交通事故赔偿纠纷一案，原告于2010年4月20日向本院起诉，本院于同日作出受理 机动车道，未遵守有关通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，郑某某应承担该 ...

支公司（以下简称天安保险公司）道路交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵玉西独任审判，使用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托 （货车司机），月收入4000—5000元不等。 上述事实，由医疗费发票，诊断证明，事故责任认定书，车物损失估价鉴定等证据予以证实。在庭审时向双方当事人进行了 ...

保险股份有限公司宝丰支公司与被上诉人吴某某及原审被告程某甲、程某乙因交通事故赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2009)宝民初字第X号民事判决，向本院提起 ％的免赔，因此被告人保财险宝丰支公司应首先在保险金额x元范围内赔偿原告x.86（x.53×70%×85%）元，免赔的6124.92（x.53×70 ...

被告靳某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故赔偿纠纷一案。原告于2010年3月25日向本院起诉，立案受理后，依法 交通警察大队根据现场勘查及当事人陈述适用简易程序，作出了事故认定书，认定靳某某负该事故的主要责任；李某甲负该事故的次要责任，王某无责任。李 ...

修武县支行（以下简称人行修武支行）与被上诉人蒋某甲及原审被告郭某某道路交通事故赔偿纠纷一案，河南省修武县人民法院于2010年2月10日作出（2009）修民初字 也并无不当，不存在损害上诉人的利益情形。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，上诉人人行修武支行的上诉理由不能成立， ...

保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司）与李某某、陈某乙为道路交通事故赔偿纠纷一案，李某某于2009年6月25日向西峡县人民法院提起诉讼，请求 负事故的全部责任。西峡县交警大队对本次事故认定事实清楚，程序合法，结论得当，该认定结论应依法予以采信，作为本案的定案依据。原告的合理损失应有被告陈某 ...

简称人行修武支行）、郭某某道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理，依法由审判员丁继东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋 新时代人力资源有限公司派遣到被告人行修武支行的人员，被告人行修武支行不应对本案承担赔偿责任。被告郭某某对此无异议。原告认为该劳务派遣协议书是被告人行修武支行的 ...