的一审诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司答辩称：梁某的诉请都是间接损失，即使应该承担责任，也不应该由我方在保险范围内承担，应该由其他当事人承担。 银（副）二位司机。韦某银既未委托梁某主张车辆停运损失，也未参加本案诉讼。交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司已按交强险 ...

交通事故车物定损估价结论书2份，欲证实原告的车辆在事故中遭受的损失为x元； 4、道路交通事故车辆技术检验报告1份，欲证实被告刘XX在事发时 予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停某损失问题的批复》 吉林省高级人民法院： 你院吉高法〔1998 ...

原告为维护权益故提起诉讼，请求：1、第某、三被告连带赔偿原告的财产损失、车辆停运损失、评某、看车费、鉴定费等共计4万元并承担本案的诉讼费等；2、 紧急制动措施的安全距离，对造成此次交通事故应负全部责任。结合原告提供的证据，原告请求的车损7970元、停运损失x元、停运损失鉴定费2000元，合计x元均符合 ...

属间接损失，不应赔偿。依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正 应当予以赔偿的规定，对被告刘某的辩称，本院不予支持。综上所述，原告的被损车辆修复费用x元及鉴定费2000元，共计x元，由被告平顶山人寿保险公司在交强险 ...

5日，原告申请对其车辆停运损失金额进行司法鉴定。 原告的举证有： 1、交警的《道路交通事故认定书》，拟证明事故责任认定情况； 2、 住院伙食补助费4240元、误工费x.11元、护理费4102.38元、交通费300元、车辆维修费2000元，共x.89元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市支公司 ...

某公司湘x重型厢式货车受损维修价格事项，2011年10月17日经沅陵县公安局交通警察大队委托沅陵县价格认证中心鉴定，鉴定结论为：维修价值为48260元。 浚县保险公司应承担的赔偿金额 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及第三者责任保险相关条款，车辆停运某失作为间接损失不在保险赔偿范围之内。故被告浚 ...

简称人保邯郸公司）、天安保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称天安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年08月08日受理后，依法组成合某 ，不能证明与本案具有关联性，且不具备证据要件，不予确认；被告虽然对车辆停运损失鉴某意见书提出异议，但未在指定时间内提交书面鉴某申请及预交鉴 ...

年12月10日起至2010年5月14日，停运156天，经价格认证中心认定停运损失121316元。事故发生，将桂x车拖车回停车场保某，支付拖车费 作出玉价认（2010）X号、（2010）X号价格认证结论书,确认车辆损坏损失35940元、车辆停运损失121316元。原告杨某乙支付鉴某3300元。桂x重型自 ...

一审诉讼请求的理由不成立，请求二审法院依法改判被上诉人承担上诉人因财产保全造成的损失的30%即46911元。 被上诉人黎某答辩称，一审法院所作出的判决认定事实清楚 损失且不是修复期间的停运损失，与《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定不符，而被上诉人向法院申请 ...

措施的安全距离，对造成此次交通事故应负全部责任。结合原告提供的证据，原告请求的车损7970元、停运损失34865元、停运损失鉴定费2000元，合计44835元均 有人，正通运输公司正通汽贸公司应承担赔偿责任。二、一审法院委托的车辆停运损失价格评估报告程序错误，不应作为定案依据。 本案件自发生到评估时间 ...