x轿车相向行驶，至县道487线75KM+450M处发生交通事故，韦某宁某重伤至死。事故发生后，被告邓某某逃逸，交警部门应认定其负全部责任。三原告 所有权人与被告财保横县支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险》合同，投保人发生交通事故后需要承担的赔偿责任因该保险合同而发生转移，《中华人民共和国道路交通 ...

不应赔偿。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范某、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料 投保车辆一致），且事故发生后驾驶人员逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

本案是否已过诉讼时效的问题； 本案所发交通事故虽发生在2007年5月4日，但因被告张某丙驾车逃逸，致使本次事故一直未予侦破。至2009年5月 证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告李某乙的诉请，按照 ...

是否已过诉讼时效的问题； 本案所发交通事故虽在2007年5月4日，但因被告张某乙驾车逃逸，致使本次事故一直未予侦破。至2009年5月26 、毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关 ...

本案是否已过诉讼时效的问题； 本案所发交通事故虽发生在2007年5月4日，但因被告张某丙驾车逃逸，致使本次事故一直未予侦破。至2009年5月 证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照 ...

也没有反映车速如何，故超速驾驶也是证据不足，不能认定。至于被告温某某妻子是否想为其顶包，只涉及是否承担行政或刑事责任，而不是影响交通事故责任认定的 约定。由于被告温某某是肇事逃逸，按该保险条款第六条第（六）项规定，保险公司不负赔偿责任。对于诉讼费用部分，因交通事故责任强制保险是法定责任，被告人民财产 ...

行驶、超速、夜间会车不变灯光、占道行驶以及交通事故逃逸等是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任。首先，未按指定路线非法绕道行驶。被告 适用不同的归责原则：即发生交通事故后，首先由保险公司承担无过错赔偿责任，即在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担民事赔偿责任；其次，在机动车之间适用过错 ...

各承担50%。 3：依据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第X号“受害人虽然是农村户口，但 人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿 ...

。我并没有肇事逃逸。 被告高某未向本院提交证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司辩称：我方不认为这是一起交通事故，因此不承担赔偿责任。 被告中国大地 物证技术学也讲不通的。这不能说是一个所谓的奇迹。而该所谓的奇迹是如何产生的呢任何一个完全民事行为能力人都能轻而易举地得到答某。所以原告在 ...

向西行驶左转弯发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后被告代某驾车逃逸，原告被送往长葛市中医院，住院治疗35天，支付医药费504.07元 强险责任限额内予以赔偿。这两条确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内 ...