的损失赔偿比例应如何划分的问题。本案事故发生后，永城市公安交通警察大队对事故现场进行勘验，作出交通事故认定书，在该认定书的交通事故形成原因及当事人责任栏内明确 分析可以看出，虽然赵某×未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶已达报废年限并且超员的机动车，但上述行为仅是其违反道路交通安全法中相关规定的情形，而其与甘 ...

意见，经合议庭评议，确定本案的争议焦点为：1、此次交通事故的责任某题；2、各被告在本案中应如何承担责任某问题；3、原某各项请求的依据。 围绕第 车辆的实际使用人和管理人，故在本案中不承担责任；被告顾某甲系被告焦作市X村区人民政府雇佣人员，其醉酒驾驶致使发生交通事故，被告焦作市X村区人民政府作为被告顾某 ...

作出的岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定聂某承担事故主要责任,杨某不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院予以 X号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定，被保险车辆驾驶人醉酒驾驶的，保险人不承担赔偿责任 ...

年2月21日21时左右，原、被告之间，是否发生交通事故，如果发生，发生事故的原因是什么，责任如何划分；（2）原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么 交通警察支队第一勤务大队出具的焦分交认字（2009）第X号道路交通事故认定书确认：原告栗某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，且未靠道路右侧通行，应承担该起事故的 ...

1、钦州市正大司法鉴定中心司法鉴定检验报告，用以证明原告属于酒后驾驶且有醉酒驾驶的嫌疑；2、事故现场照片，用以证明原告驶入了快车道，且对被告的车辆有 日下午15时发生的交通事故，其责任应当如何某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市X区 ...

第x号事故认定书，认定受害人韦某某无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌二轮摩托车未按交通信号通行，应对该事故负主要责任；凌某某夜间驾车未注意行车安全，应负事故的 ，依据事故责任的划分，原告负主要责任，是侵权人，要求次要责任的答辩人赔偿精神损害抚慰金，明显不合理；七、原告无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌机动车，未按 ...

无事故责任的认定，但就交通事故造成的民事赔偿责任而言，陆Ｘ付无机动车驾驶证、醉酒、会车时占道、不带安全头盔架车，而蔡某某驾驶制动不良的车辆上路行驶 均无异议，故本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为：对于交通事故造成多人受损、交强险责任赔偿金在受损多人之间应当如何分配的问题，法律和保险责任条款并 ...

年1月6日，崇义县公安局交通警察大队作出崇公交认字（2010）第X号交通事故认定书，认定罗某无证、醉酒驾驶机动车上路行驶忽视交通安全，临危采取措施不当； 志、罗某负事故同等责任的责任划分事实清楚、于法有据，本院予以采纳。机动车未投保机动车交通事故责任强制保险而发生交通事故，造成损失应如何承担赔偿责任， ...

，一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]x号事故认定书认定错误，受害人邓某武醉酒驾驶、无证驾驶、驾驶的是无号牌机动车 多少。 本院认为，对于被告应如何承担赔偿责任的问题。第一、平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...