、李某分别向公安机关反映肇事铲车系郝XX所驾驶，致使公安机关出具了错误的交通事故认定书。案发后，被告人赔偿死者家属各项费用共计220000元，分别赔偿张XX、周明 某、原审被告人李某、郝某、王某犯交通肇事罪、包某的事实清楚，证据确实、充分，应予惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某上诉 ...

。 原审被告人方某上诉提出其全部赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，原判量刑过重，其符合宣告缓刑条件，请求二审法院对其适用缓刑。其辩护人也提出相同的 全部责任，其行为触犯了刑法，构成交通肇事罪，且属犯罪情节特别恶劣，依法应当在“处三年以上七年以下有期徒刑”的刑幅内量刑。方某在事故发生后能保护 ...

区X公里处，与被害人林兰芳驾驶的助力车发生碰撞，致其抢救无效死亡的道路交通事故。莆田市公安局交警支队秀屿大队认定：潘某承担本事故的全部责任，林兰 赔偿被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人潘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法， ...

单位，故应与刘某乙承担连带赔偿责任。据此判决：一、被告人刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于 赔偿责任。 上诉人（原审被告人）刘某乙上诉称：不应承担事故的全部责任，量刑重。 经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭宣读、出示 ...

刑初字第X号刑事判决中对上诉人汪某丁量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）汪某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （ 案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用 ...

条、第三条之规定，判决：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 刘某上诉提出，原审判决量刑过重。 经审理查明，2010年12月31日6时 刘某上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项 ...

人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕某某。2009年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。 湖北省潜江市人民法院审理 。原审法院对前述情节已分别依法或者酌情予以从轻处罚，吕某某据此提出原审判决量刑过重的上诉理由不能成立。关某吕某某上诉提出根据其犯罪事实，基准刑 ...

事故现场图、现场照片、法医病理鉴定书、法医临床鉴定书、车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故认定书、受案登记表、莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决书、 ）、两车损坏，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人刘某某及辩某人关于原审量刑偏重，请求改判并适用缓刑的诉辩某由，经查 ...

行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 公诉机关对被告人王某某犯交通肇事罪的量刑意见：被告人王某某在发生 诉讼范围问题的规定》第四条关于“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑”的规定，可对王某某酌情从轻处罚。 公诉机关对被告人王某某 ...

人武惠湘的伤残鉴定：证明被害人武惠湘的伤情构成二级伤残。 3、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队事故中队的办案说明：证明公安机关通过侦查，已查明原审被告人罗某 判决对被告人罗某的定罪部分，撤销对其的量刑部分“即判处有期徒刑一年”； 二、原审被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（有期徒刑的刑期 ...