）。 原告赵素云诉被告太康县X镇人民政府、被告太康县交通局、被告太康县X路管理站损害赔偿一案，本院于2000年12月6日作出（2000）太民初字第X号民事判决 所举证据与法院调查证据矛盾中。本次事故的发生可能因交通事故的发生，原告负伤应由交通肇事者承担责任。 本院认为：赵素云摔伤致残的事实有鉴定结论、 ...

任务，也不是在去执行工作任务的路途中，长沙某公司对该事故不承担侵权责任。肇事者彭某是湖南湘辉劳务公司派遣到长沙某公司的运营维护某员，与长沙某公司 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，彭某依法不应承担赔偿责任。交警大队的《道路交通事故认定书》对李某乙骑电动车闯红灯和不戴头盔的过错视而不见，因此 ...

=7787.2元，超过部分，不予支持。 三、关于营养费问题： 原告主张被告应赔偿营养费损失4000元。 被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司认为原告诉请营养费 责任，被告罗某应承担本事故次要赔偿责任。因肇事者陈某平所驾驶的肇事车辆系电动自行车，根据福建省实施《道路交通安全法》办法第五十三条第（二 ...

该车占有、使用。且被告葛某某既非车辆实际控制人，也非事故肇事者，故不应承担原告损失的赔偿责任。 被告武某某辩称：肇事车辆于2008年割麦子的时候已变卖 份证据的证明力。 针对争议焦点1，被告葛某某提供了下列证据： 1、鹤壁市公安局交通巡逻警察支队一大队制作的询问笔录五份，即对原告张某某、被告武某某及 ...

清楚，证据确实充分，适用法律得当，停车费、鉴定费、勘验费没有超出法律规定。关于交通事故的主体承担最高人民法院明文有规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的 中致人损害的，上诉人作为雇主应当承担赔偿责任而不是垫付责任。一审判决要求其承担赔偿责任并未剥夺其法律上向肇事者追偿的权利，且已告知其享有向 ...

当时并不知道该事故的可能性要较大，其驾驶肇事车辆离开事故现场不具备逃避法律责任的目的，不属于肇事逃逸情节。原审判决对此情节的事实认定有误，本院依法予以纠正 公平原则，宜比照其他一般的交通事故中肇事者因具有重大过错而承担事故主要责任的标准，确定张某甲应与雇主连带承担事故损害的赔偿责任。至于张某甲所驾驶 ...

某己被扶养人生活费计为3707.7×3÷2=5561.55元）、死亡赔偿金x元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。原告请求的误工费，鉴于其只主张 公平原则，宜比照其他一般的交通事故中肇事者因具有重大过错而承担事故主要责任的标准，确定张某辛应与雇主连带承担事故损害的赔偿责任。至于张某辛所 ...

及《中华人民共和国民法通则》的相关规定提起诉讼，请依法判处：1、由被告赔偿原告医疗费2793元，验伤费100元，鉴定费300元，护理费1800元，伙食补助费720 丙所有的车辆在使用的过程中发生道路交通事故致原告受某，因肇事者的身份未查获，故被告应承担赔偿责任，被告承担赔偿责任后可向某事者追偿。因被告 ...

人伦某某、南海市南约聚龙建筑机械厂(以下简称聚龙机械厂)、姚某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决， 后，即就交通事故的赔偿问题向肇事者陈文镇主张权利，惠州市博罗县法院以(2003)博法民初字第X号民事判决书判决陈文镇承担交通事故损害赔偿责任，该判决 ...

某某家进行，因此调解地点最后选择在棠华乡司法所办公室进行；2、协议当天，肇事者李某某经通知未到现场，其父亲周某乙代为参加了调解。由于受害者朱某某 人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...