，公民由于自身过错导致他人民事权益受到侵害，应当承担相应的侵权责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予以确认。死者杨某金 赔偿给原告杨某乙、杨某丙、林某、杨某丁因受害人杨某金因本案交通事故致死所造成的损失十五万七千零八十二元八角八分； 二、驳回原告杨某 ...

事故的全部责任，但没有提交相反的证据进行反驳，故本院对其对交通事故责任划分的意见不予采纳。由于蒙某丙作为肇事车辆桂x号二轮摩托车的车主，对该车享有“运行支配 存在法律上的直接因果关系。因此，对林某、江某主张江某敏系因本案交通事故致死，本院不予采信。 关于本案物质损害项目以及赔偿数额问题，林某、江某诉请 ...

协议当日付款交车。 本院认为，被告刘某无证驾驶豫x号车将原告撞伤致死的事实清楚，公安交警大队对事故的认定及责任划分正确。被告刘某在承担刑事责任的同时， x.3元。高某之女儿的生活费x.49元×14÷2为x.7元，受害人亲属因处理交通事故后事支出某交通费、住某、误某损失，原告没有提交证据，其请求的x元过 ...

三证据属实，但不能证明死者曹某系被告余某某驾驶的大卧客车轮胎直接辗压致死。认为组四证据中曹某的住院费用与案件无关联性，另外提供的车票是一本本 不清，不符合道路交通安全法，请法庭采纳原告的辩论意见，不予采信交警大队的事故认定书，重新作出事故责任认定。 被告余某某辩论意见：交警对事故的责任划分不合法，缺少 ...

。 原审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，二被告应对原告之子因交通事故致死承担相应的赔偿责任。原告之子因交通事故致死，其精神慰抚金的诉讼 成立。住所《保险法》的相关规定，免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的，以及排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的格式条款无效。上诉人的 ...

以下简称长沙保险公司）与被上诉人李某、胡某甲、胡某乙，张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，长沙保险公司不服湖南省沅江市人民法院(2011)沅民一初字第 二、胡某乙丰受害致死造成的经济损失的计算标准及范围与数额。 一、本案的法律关系和责任划分。 1、长沙保险公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险责任 ...

行驶，郑某甲驾驶的大型货车右后轮将摔入快车道内的方林浩当场碾轧致死的道路交通事故，经公安交警机关认定，张宁持C1驾驶证驾驶两轮摩托车牵引另一辆摩托车 能另行提起民事诉讼。二、一审对上诉人的民事赔偿责任划分显失公平且过高，精神抚慰金也不应支持。该交通事故的主要责任人已对被上诉人的损失做出全部赔偿，且上诉 ...

行驶，郑某甲驾驶的大型货车右后轮将摔入快车道内的方林浩当场碾轧致死的交通事故，经公安交警机关认定，张宁持C1驾驶证驾驶两轮摩托车牵引另一辆摩托车在 不持异议，依照法律规定，双方可按事故主次责任划分X-X-X承担民事赔偿责任较为合适。被告郑某甲驾驶的大型货车发生的交通事故，其大型货车车主是被告郑某乙依照 ...

被告平安保险张家界公司辩称：其答辩意见同被告曾XX的一致。邓X荣系被湘x小型轿车某击致死，与湘x大型普通客车某无任何接触。故被告不应承担任何责任。 对其 ，要求法院不予采信。对此，本院对证明交某事故的发生情况的部分予以认可，对责任划分是否合某将在说理部分予以详细阐述。 对被告曾XX提供的1、2、X组 ...

、朱某戊、安徽省长丰县常胜运输服务有限公司（以下简称安徽长丰运输公司）、桂某交通事故损害赔偿纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2009)鹿交初字第X号民事判决，向 有交强险。 原审认为，本案事实清楚，划分正确，三被告应对原告亲属因交通事故致死承担赔偿责任。原告亲属因交通事故致死，其精神慰抚金的诉讼请求应予 ...