代理人甲○○ 上訴人斗山股份有限公司 法定代理人甲○○ 共同 訴訟代理人高素真律師 被上訴人交通部臺灣區○道○○○路局北區工程處 法定代理人乙○○ 訴訟代理人陳進會律師 上列當事人間 上訴人負擔，或上訴 人同意負擔搶修費用之記載。而國道高速公路局於同年七某九日召開之協 調會會議紀錄結論第一點雖紀錄：「 ...

自己应当承担部分事故责任有误，本院予以纠正。上诉人承包出事路X路的改建工程，该改建公路事发前虽然已经通过交工验收投入试运营，但是尚未进行竣工验收。根据交通部《公路工程竣(交)工验收办法》第15条、第16条的规定，施工单位应当限期完成交工验收提出的工程质量缺陷等遗留问题，工程质量缺陷等遗留问题没有处理 ...

宇项目经理组织施工，工期为240天，工程质量为优良。2、项目经理必须按照交通部颁布的施工规范组织施工，严把材料使用关。3、项目经理必须接受公司委派的 与张某某系朋友关系，证言部分不具有真实性，有明显的倾向性，张某某向平顶山公路局交纳了保证金，项目部实际负责人还是张某某，王某某的工程款与张某某结算，并不 ...

死亡存在的过失，是本案事故发生的原因之一，应负相应的民事责任。被告赣州市X路局和宁都公路养护公司作为宁青公路X路段的建设、管理、养护者，未按《中华人民共和国交通部标准（公路工程技术标准）》（x-2003。交通工程及沿线设施9.0.4：D级应设置标志；……路侧有悬涯、深谷、深沟、江某、湖泊等路X路侧护 ...

死亡存在的过失，是本案事故发生的原因之一，应负相应的民事责任。被告赣州市X路局和宁都公路养护公司作为宁青公路X路段的建设、管理、养护者，未按《中华人民共和国交通部标准（公路工程技术标准）》（（略）-2003。交通工程及沿线设施9.0.4：D级应设置标志；……路侧有悬涯、深谷、深沟、江某、湖泊等路X路 ...

事先預知」，上訴人於九十年一月二十九日以九○彰府工土字第○二○一 九八號函致交通部中部辦公室表明本件工程範圍依其辦公室提供之契約範 本第一條工作範圍應包括 明細表所列橋樑四百四十一座只係預估之數字 ，甚至誤列公路局養護之橋樑在內，由交通部中部辦公室以上開九○字第 九一三七八（誤為三一三七八）號指明應 ...

的实际施工人，在本次事故中不应承担责任。南阳市公某管理局作为事故发生路段工程发包人，在公某完工通车至事故发生长达6个月时间内未及时组织交工验收，违背了交通部令2004年第X号《公某工程竣（交）工验收办法》第九条“公某工程各合同段符合交工验收条件后，经监理工程师同意，由施工单位向项目法人申请，项目法人 ...

被上诉人东方征稽所辩称:1、涉案的两条道路符某《中华人民共和国公路管理条例》和交通部《关于公路建设基金征收范围答复意见的函》关于公路认定的规定，且两条 、物价局琼交运(1993)X号《关于调增部分公路规费征收标准的通知》；5、交通部交函体法(2000)X号《关于公路建设基金征收范围答复意见的函》；6 ...

。辩护人为证明其辩护意见，当庭宣读并出示河南省道路某通“三项治理”联合执法管理暂行办法；河南省交通厅、公安厅、发展和改革委员会豫交路某[2004]X号文件；交通部、公安部、国家发展和改革委员会交公路某[2004]X号文件各一份，以此证明联合执法人员由公安交警、路某、运政组成，二被告人的身份是路某执法 ...

工商登记机关和银监部门批准，并经总行授权的，具有合某； 证据2-1：交通部公布的公路工程招标文件中银行保函格某范本（2003年及2009年版）； 证据2- ，担保合某不具有独立性，且独立担保不适用于国内贸易和交易，因此证据2-1中交通部的该保函范本本身就是违法的，证据2-2、2-3也不能达到某行的证明 ...