110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 35409 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
。 原判认定,2009年9月3日,原告莫某与被告金土地公司签订的“产品买卖合同”系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效。合同签订后,金土地 受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人应当赔偿损失。同时,依照《中国挖掘机行业产品质量保证规定》的要求,挖掘机的重要零部件及主要结构件在质量保质期内出现重大故障 ...
//www.110.com/panli/panli_32200431.html-了解详情
弘扬律师事务所实习律师。 原告重庆紫光化工股份有限公司与被告湖南省醴陵市富强特种陶瓷厂产品质量损害赔偿纠纷一案,由重庆市X区人民法院立案受理,于2010年2月 重庆紫光国际化工有限责任公司支付拖欠的货款,原告则以被告提供的316L产品有质量问题于2008年3月28日向重庆市X区人民法院起诉,被告提出某 ...
//www.110.com/panli/panli_29795343.html-了解详情
简称东风公司)与被上诉人安阳市豫北化学危险品运输有限责任公司(以下简称豫北运输公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,原审原告豫北运输公司于2009年12月29日向 动力转向器总成样品符合技术条件及要求,无法证明本案事故车辆的方向机不存在产品质量问题,因此东风公司应承担举证不能的相应法律后果,原审法院推定东风 ...
//www.110.com/panli/panli_26336700.html-了解详情
吨(10.475吨和5.3吨)。 16、名片,证实被告人戴某某为销售其产品印发了以“龙岩食品公司肉联厂、总代理戴某某”的名片。 17、信息表,证实被告人 各被告人生产、销售的涉案猪肉属国(略)有关法律、法规明令禁止生产、销售的产品,存在危及人身安全的不合理的危险,不符合《中华人民共和国产品质量法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_18963948.html-了解详情
维持原判。 二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。 二审认为,本案是因产品质量问题引起的财产损害赔偿纠纷。根据法律规定,此类纠纷案件属于特殊侵权责任, 出现生病、死亡与喂食S413、S414预混料无关,该饲料经鉴定为不合格产品已确定无疑。因此,原审判决上诉人承担被上诉人的财产损害赔偿责任是正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_17410549.html-了解详情
(以下简称合力公司)及原审被告信阳市顺发汽车贸易有限公司(以下简称顺发公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,不服商洛市中级人民法院2009年12月8日作出的( 以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任”,第四十四条规定:“因产品存在缺陷造成受害人财产损失的,侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_13063420.html-了解详情
硫微机自动分析仪1台,对钢铁材料中的碳硫含量进行分析测试。该分析仪产品说明书显示,测试过程自动化,且采取精密传感器,可实现测量结果的数字显示, 月26日申请禹州市质量技术监督检验测试中心对更换分析仪X号电磁阀前后的产品进行检验。该检测中心出具NO:2008-515、NO:2008-516检验报告,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_6298083.html-了解详情
从犯、初犯、未造成严重后果等为由进行辩护。 被告人骆某某对起诉指控其销售伪劣产品的数额有异议,认为实际销售数额应认定为x元。其辩护人以认定数额事实不 故其辩护理由不能成立,本院不予采纳。 关于被告人骆某某辩称其所销售的伪劣产品数量计算有误及其辩护人辩称事实不清、证据不足的问题。经查,公诉机关指控被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_969580.html-了解详情
2008年1月3日将剩余鸭饲料送至常德市商品质量监督检验所检验,结论为不合格产品。故诉至人民法院,请求判令两被告赔偿原告全部损失20万元,并承担本案的诉讼 日送至常德市产商品质量监督检验所进行检验。双方送检的饲料为中大鸭料,其产品成分分析保证值(%):粗蛋白质≥16.0、粗纤维≤6.0、粗灰分≤7.0 ...
//www.110.com/panli/panli_225440.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索