保特佳公司）因与被上诉人南京江新科技发展有限公司（以下简称江新科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院 一审法院判决认定：江新科技公司与保特佳公司签订的《授权经销合同》、《产品供应协议》、《合同附加修改》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律 ...

该公司的固定资产，原告购进车辆是经营所需。关于人员工资问题，原告没有出示劳动用工合同，对于人工工资的发放表格真实性无法确认。因为很多票据不是在与被告履行协议 关于双方签订的挖掘机产品经销协议是否于2008年7月31日解除的问题。 本案系经销合同纠纷，经销合同有两大显著特点：一是单方授权行为，即委托方将 ...

案件事实： 2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商，有效期自2006年 某某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商，其 ...

教育局。 另查，华夏汇海公司还与贵阳同舟公司签订了HH-GZ-x号订货合同，贵阳同舟公司向华夏汇海公司订购货值8840.5元的货物。 2007年4月 一审法院开庭笔录等证据。 一审法院判决认定：《区域经销合同》是双方之间就授权贵阳同舟公司在贵州省指定区域内销售华夏汇海公司产品事宜达成的合意。订货合同虽 ...

教育局。 另查，华夏汇海公司还与贵阳同舟公司签订了HH-GZ-x号订货合同，贵阳同舟公司向华夏汇海公司订购货值8840.50元的货物。 2007年4月 开庭笔录在案佐证。 本院认为：经销合同是双方之间就授权贵阳同舟公司在贵州省指定区域内销售华夏汇海公司产品事宜达成的合意。订货合同虽是双方之间就贵阳同舟 ...

审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商，有效期自2006年10 某某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商， ...

律师。 上诉人北京台标国际数码科技有限公司（以下简称台标公司）因与被上诉人张某某经销合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 总经销。台标公司与张某某签订了《经销商协议》，授权张某某为胡师傅系列产品之经销商，台标公司是按照双方约定的订货、发货方式向张某某供货。台 ...

审理查明：2006年10月8日，“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商，有效期自2006年10 公司与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商， ...

经审理查明，2006年10月8日“胡师傅”牌无油烟炒锅的生产厂家金威公司授权台标公司作为“胡师傅”牌无油烟炒锅在中国地区全国总经销商，有效期自2006年10 张某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅系列产品的全国总经销商， ...

称霍克公司)因与上诉人广州市南通电讯系统设备有限公司(下称南通公司)买卖及总经销合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院于2001年7月24日做出(2000)穗中 时相互冲抵后的欠款(人民币与港币的汇率按本判决生效当日中国人民银行授权中国银行公布的汇率折算)由欠款方清偿给对方；(四)霍克公司在判决生效之 ...