，自2009年8月1日起至2011年7月31日止。周某遵守国家法律、法规和市场各项管理制度，合法经营，对自身的经营行为负责。被告周某于2010年 人浙江凌志公司是否应承担连带责任。 关于被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围。将被控侵权产品设计与涉案专利外观设计相比较：二者均为矩形门某把手面板的设计， ...

上诉人（原审被告）常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

规定，判决如下： 一、被告某某立即停止销售侵犯ZL（略）.X外观设计专利权的产品的行为； 二、驳回原告某某公司的其它诉讼请求。 本案案件受理费4100 许运清 审判员曹志宇 二○一一年八月三十日 书记员谢晋 本判决所依据的法律法规: 《中华人民共和国专利法》 第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围 ...

一台,相关费用全部由乙方乙公司承担;2、乙方严格按图纸要求及压力容器设计制作标准将该产品所有资料备齐,相关费用由乙方承担;3、原已发货BRSQ-5型加热器 的两份《外协合同》以及《会议纪要》、《有关株洲锦银BRSQ-5型加热器问题处理协议》、《协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定, ...

好的销售业绩，晋成公司发现泗农公司于2005年就开始生产销售与上述外观设计专利相似的产品，于2005年9月27日向法院提起民事诉讼，法院于2006年12月4 法律适用错误。上诉人使用的是公知技术，依法不构成侵权，一审判决所依据的相关法律法规不能适用于本案。综上，请求：1、撤销一审判决，改判驳回晋成公司 ...

吨全自动氧化、着色、电泳自动生产线技术合同》，合同未违反法律、法规规定，合同合法有效。合同签订后，金来公司即按照合同的约定着手生产线设备的加工、制作， ，在审理中，原审法院委托甘肃省机电产品质量监督检验站对生产线设备进行了鉴定，鉴定结论显示出生产线设计和实际产能均未达到合同约定的要求，且有不能满足生产 ...

天公司与北方机械公司之间的《委托生产合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。该合同约定期限届满后，双方虽未以 ，且商周中天公司的该项主张没有法律依据，本院不予支持。 商周中天公司主张北方机械公司依据其提供的产品设计图纸、违反合同约定擅自生产并销售给航空医院1台 ...

，鹏达研究所提供税票、机械的各种证书及检验证明；鹏达研究所售后服务必须到位，设计缺陷由厂家负责维修，保证30米有效施工深度，测试在厂家完成，保证桩机的 法院判决认定：中煤公司与鹏达研究所签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应 ...

注册申请者签订域名注册合同、办理域名注册时，应当遵守《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中国互联网络域名管理办法》等相关法律法规、部门规章的 ，利用其域名注册服务机构这一身份，联合铭万智达公司，将域名注册设计成“域名产品”向潜在的客户进行宣传、推销，许诺域名转让或者出售时就能获得很 ...